撿到錢財交給國家，在我小時候就懂得了這種行為叫，拾金不昧！這是一種優良傳統和美德！自然應該去維護和遵守！以前是這樣的，現在是這樣的，以後也還是應該這樣的！

題主提出這個問題，我想多聊幾句！關於拾金不昧的延伸！傳統觀念裡，拾金不昧的人是不應該索取報酬的！因為，拾金不昧的行為是高尚的，自然大家對高尚行為的實施者就有了更高的要求！他們希望拾金不昧的人永遠像電影臺詞一樣的經典！這是我應該做的，對於酬謝，分文不取！當然這樣的人還是有的，但我更主張對拾金不昧的人應該給予獎勵！

這種獎勵雖說是獎勵，但其實也是拾金不昧的人應得的！因為拾金不昧也有成本！例如，時間成本和找尋失主的成本(交通費，電話費)！或許很多人會不同意我的這種觀點！既然是做好事，那就不應該涉及利益！但我覺得這樣的想法根本沒有道理！談利益可恥嗎？談利益是缺德嗎？誰離得開利益?但古人說，君子愛財，取之有道！利益放在明處，拿著安心，用著乾淨，用善心，善意的行為，獲得的回報，憑什麼就要認定這是覺悟上的可悲呢？只要合情合理，做了好事，得到肯定和鼓勵，自然會讓人有熱情去做好人，做好事，我覺得這是百利無一害的正確方式！

善良的人，是因為對這個世界充滿了善意！但善良的人，不是神不是仙，肯定做不到無怨無悔，無慾無求！好事做多了，卻總是吃了虧，受了氣，倒了黴，傷了心，誰還願意做好事?

或許我們缺少的並不是善意，也可能是做好事的動力！畢竟，曾經有很多人受了恩惠，卻還是喪了良心的！所以，拾金不昧應該！但感謝的話要說，感恩的事一定要辦，只有這樣，才不會冷了任何一個有愛的人的心！

會啊～不義之財，即使得到了，也會給自己帶來災恙的。我會交給警察之類的。

這是必須的。

講個真事，我就曾去銀行，比如說提一千，轉存一千，那櫃檯腦子糊塗，給了我兩千，我根本就沒猶豫，接著還給她了。很自然的事情啊～

撿到錢該不該交回給失主或警察？答案是肯定的，我們肯定是鼓勵正能量的事情的，而撿金不昧一直是中華民族的優良傳統。

撿到了錢，如果是數量少，自己留著也沒什麼意義。如果錢的數量大，你不交出去，警察也會來找去的，因為失主會報案。自己主動交出去，還會得到失主的感謝，等到警察找上門的時候，失主就不會再感謝你了。

所以，對個人來說，拾金不昧是最好的選擇。

如果真的撿到別人的錢了，我也絕對不會據為己有，應該儘快歸還給失主，先是在原地等待，看看丟錢的人能不能找回來，如果見不到人就報警好了，把錢交給警察叔叔更穩妥！

因為帶著現金出來的人，必定是有急事要處理，不是救命款就是剛取出來有用的錢，這種錢撿到不還的話，是會遭天打雷劈的，不義之財不可取，拾金不昧本來就是作為一箇中華公民應有的美德！

勿以善小而不為，勿以惡小而為之！

謝邀請，現在很難有這樣的舉動，第一，現在很多人出門不需要攜帶大量現金，如果有需要，可以從銀行轉賬給對方，這就避免了現金丟失的風險。第二，這幾年，國內推行了移動支付以後，很多人都不需要帶很多現金出門，買東西用手機支付即可。現在的社會中很少有人管理不當掉失大量現金情況發生。不過，社會上還是有一小部分丟失現金的機率，一般情況是，撿到錢的人會直接還給失主，不會上交給國家。

這個是人的心理變化所引起的，以前由於人的思想觀念，對於生活的意義理解不同，人的生活都比較現實，人的思想也是比較充實的，現在人的思想考慮的比較多，對於社會發展需求的經濟條件和物質條件都有不同的見解，也有相同的追求，所以也就會出現撿到錢不交的現象，這種現象也是根據年齡的不同而定，也是根據人的心理不同而所為，對於事情的發生和發展也是根據實際情況而定。