首先，總體上西班牙的軍事實力不如英國。儘管西班牙近年來實力有所增長，但是在基礎的軍工技術上，西班牙不如英國全面先進。

這一點從世界軍工企業前100排名也可以看出。英國仍是2017年西歐地區最大的軍火生產國，總武器銷售額為357億美元，7家公司入選前100名。英國公司的軍火銷售總額比2016年高出2.3％。BAE Systems，勞斯萊斯和吉凱恩GKN公司的軍售專案具有很強的競爭力。”

羅羅公司是世界上頂級航空發動機製造企業

BAE系統公司的排名也在前100位，是英國最大的武器生產商。其武器銷售額在2017年增長了3.3％，達到229億美元。也是歐洲最重要的軍工企業。西班牙除了造船具有較強的競爭力外，在尖端技術方面沒有什麼太出名的軍工企業。

英國握有颱風和F35戰機最核心的技術，沒有英國的技術，颱風和F35都要趴窩

其次，兩國經濟體量相差巨大。英國有6千多萬人口，GDP有2.9萬億美元；西班牙只有4千多萬人口，GDP只有1.4萬億美元，相差2倍多。顯然，如果兩國走向戰爭軌道，英國戰爭潛力更大。

另外，英國畢竟是常任理事國，有核武器。核潛艇技術水平在世界上屬於一流。加上有英美特殊關係，如果透過武力收回直布羅陀海峽，西班牙沒有勝算。

英國機敏級核潛艇

直布羅陀在被割讓給英國後，英國改變了直布羅陀的居民的構成，前一段時間，直布羅陀舉行公投，否決了加入西班牙的說法。在人和上西班牙已經不佔上風，這是西班牙收回直布羅陀的硬傷。無法改變。

西班牙也就是在地理上還有點意思，但已經不是決定性的因素。論國家實力西班牙遠遜於英國，英國還是五大常任理事國，本身還是核武器國家，雖然核武器比較少，但是對付西班牙是綽綽有餘。刨去一般的軍事力量來說，西班牙無論如何都不是英國的對手，更別說直布羅陀的人心早就歸屬了英國。

總的來說，就是西班牙，無論是在軍事，經濟，科技上都是遠不如英國的，這就決定了西班牙收回直布羅陀只是一場夢。

前面的回答多注重於經濟戰略和持久作戰，的確，無論是陸海空三軍，西班牙在持久戰方面都無法對付英國，但是直布羅陀畢竟就只有這麼大，作戰必然是一個短期區域性戰爭，而在這樣一個區域性戰爭中，西班牙的勝率基本是100%，（非洲這麼多地都讓獨立了，總不可能為一個巴掌大的奪佔地，英國就跟另一個強國撕破臉皮打全面戰爭吧）首先，直布羅陀本身就小，而機場就在靠近西班牙的邊境線邊上，到了打仗的時候，西班牙只需簡單的炮火準備之後兩三個步兵團一個衝擊就可以把機場佔領。飛機都來不及起飛就會被全部俘獲。（在摸清了英國防禦部署的情況下（應該不算太難））這樣開戰英國直接失去制空權。而英國本土的飛機來援的話，倫敦與直布羅陀之間即使是飛最近的航線（要飛越西班牙本土，這基本不可能）也已超過了英國部署戰鬥機的作戰半徑。而海軍方面，英國在直布羅陀只部署了兩艘快艇（一艘12噸，一艘24噸。反艦導彈都裝不上，這和壓根兒沒部署海軍有什麼區別？）而西班牙海軍好歹也是全世界排前十的海軍而且擁有5艘盾艦。（英國也就6艘四五級驅逐艦而且經常趴窩，如果不算航母與戰略導彈潛艇的話，英國海軍和西班牙海軍真正作戰實力真心相差不大）一旦開戰，西班牙都可以不用讓胡安卡洛斯號（航母兩棲雙用艦）上飛機，直接上部隊與另外兩艘兩棲艦一道在一小群艦艇的護衛下登陸總督府與總部堡壘（可能需要轟炸一下堡壘）在陸軍的策應下直接結束戰爭，整個算來從開戰到停戰應該不到16個小時，而英國艦隊從接到訊息，海軍組成特別編隊到從港口中拖出45級驅逐艦（趴窩中）到緊急修好動力裝置趕到直布羅陀海峽起碼需要一天的時間吧，也就是說，到英國海軍風塵僕僕趕到直布羅陀時，西班牙早把它給佔了。而且重要的是，西班牙絕不可能看著英國艦隊在大洋上奔向直布羅陀，如果伊麗莎白女王號不參加戰爭的話，西班牙可以在超出英國本土飛機護航航程的地方用導彈飛機輪番伺候，包你不死也要脫層皮，得不償失退出戰鬥。如果英國想要玩大的，把還未形成戰鬥力飛機都沒上艦的航母匆匆裝上飛機拉來的話，西班牙可以利用航母戰鬥群剛剛組建還未配合默契的缺點，在主場優勢下利用飛機潛艇導彈輪番突防，馬島戰爭中阿根廷只是用飛機突防就給英國成熟的海軍編隊造成如此巨大的損失，所以西班牙估計也可以至少把女王號弄得喪失戰鬥力，這樣就別提多酸爽了， 所以如果英國不拼命，與西班牙全面開戰的話，西班牙收復直布羅陀那就是小菜一碟，而英國在現在這種詭異的政治形勢下是否能拿出勇氣與西班牙拼命？對此我感覺十分懷疑。

（直布羅陀地圖，根據比例的算的話，直不羅陀也就5公里長1公里寬，真正的彈丸之地）