首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 一隻甜檸檬NIni

    我覺得大家可能對中醫有一定的誤解。

    中醫是五千年祖國文化的沉澱,是所有醫療方法中最博大精深的一門學術,對於治病救人有著獨特的方法,尤其是在治療慢性病,它有著獨特的優勢,這個是西醫所不能及的。

    中醫有一套完整的治病體系,中醫基礎理論的學說主要包括分形陰陽五行學說,藏象五系統學說,五運六氣學說,氣血精津液學說,體質學說,病因學說,病機學說及養生學說,分形經絡說等,並有望聞問切四法。這個理論比較抽象,可能大家理解不了。

    大部分人認為中醫治病只是喝中藥湯劑。其實並不是這樣的。中醫治病有許多方法,針灸,拔罐,三伏貼,三九貼,麥粒灸,刮痧,熱奄包等等,許多治療方法。

    中醫治療疾病有很多特色療法,比如面癱,穴位注射配合針灸,效果非常顯著。

  • 2 # 醫學小郎中

    本人醫學出身,中醫主治醫師,將近10多年的臨床經驗,目前仍在從事醫學工作。中醫,是一門很依靠經驗的醫學。關於這個問題,第一,現代人們比較急功近利,不論幹什麼事,都追求立竿見影,看病也要求立即起效。好多時候,與中醫的很多治療理念不相符,比如治病求本,中醫治未病等理念。第二,有很多人對中醫治病的理解很不到位,還只是停留在喝中藥湯劑,對別的中醫治療方法,比如被歐美國家普遍接受的針灸治療,還有比如刮痧,拔罐,穴位貼敷(三九貼、三伏貼)等等,比較陌生,或者認為這是養生,根本不認為是中醫從事的工作。第三,目前的中醫培養機制有欠缺,造成了中醫與中藥的分離,好多中醫對中藥的理解過於表面化,在治病選藥的時候,必然不會那麼完美。第四,目前的中醫待遇普遍屬於醫院醫生裡最低的一類,導致好多新人不願意學,已經從事中醫工作的,天天想著換專業,不能沉下心來好好鑽研。第五,目前的中藥,人工種植的佔很大比例,藥效自然不如古代都是野生的。歡迎大家關注我。以上僅代表我個人觀點,歡迎大家評論,補充。

  • 3 # 苦酒漬烏梅

    中醫根植於中國古代哲學,其理論抽象、晦澀難懂,但卻是古人對整個宇宙的深思的結晶,其理論對生產生活具有普遍的指導意義。

    這也是被人誤解的最主要原因。

    作為一名中醫醫學生,我對中醫的療效是深信不疑的。也是在學習過程中我發現中醫理論之博大精深,並非幾日便能熟練掌握的,所以這就造成了中醫人才匱乏的局面。

    只有對醫理深刻研習,才能有效的發揮出中醫在診療方面的優勢。中醫作為自然科學,其理論是完全遵循自然規律的,其樸素的世界觀、宇宙觀,甚至先進到現今科學仍然無法證實。

    中醫講精氣,是一種充塞宇宙之中的無形而運動不息的極細微物質,是構成宇宙萬物的本原。在現今科學理論提及的暗物質,本質與“精氣”是無異的。

    現今關注、學習中醫的實在太少,導致話語權的嚴重缺失。當方舟子在為西方賣命後用錯誤的論證來質疑中醫時,無數跟風者對中醫猛烈攻擊,殊不知對祖國文化的無知,正體現瞭如今教育系統對民族認同感的缺失。

    祖國醫學在國內處在水深火熱之中時,西方各國卻在抓緊註冊中醫藥的專利,德國、日本,對中藥的提純與應用已經遠遠超過中國。其中日本的中藥製劑每年給他帶來數十億美元的收入,現在再來看方舟子居心何在?

    優秀中醫大夫培養時間長,是制約其發展的最主要原因,而現代醫學由於理論的寫實性,更容易被大多數人理解,所以發展迅速。

    中醫經典理論大多被記錄在古籍之中,需要學習者有一定的古文能力,這又是一項制約。

    希望立場不堅定的中醫黑能在看到我寫的這著東西能真正靜下心來好好了解一下中醫,也希望教育能多多的向民族文化傾斜,畢竟這是我們的跟本所在。

    請不要讓祖國醫學毀在我們這一代手裡。不要做歷史的罪人。
  • 4 # 湯谷沖霄

    中醫是以《易》為理論的一門符合宇宙萬物化生終始的人類養生、醫療的全面科學體系。其中主要以質與能為陰陽為研究物件,即人之所有的榮血與衛氣在人體內虛實對臟腑、四肢、百節、面板、肌肉、情志的影響和出現的症狀。治療以不失時機以調氣為主要手段,具體朮數是食疔和穴位刺激為主,各,食不治才用各型劑的草藥歸經調氣。治未病重於治已病,以防為主,先防是以大自然每一年的“五運六氣”為依據採取相應的措施。中醫是一門順應自然而產生髮展起來的自然科學醫療體系。現代人被西方的唯實論所主導,只將研究實體物質的正偽為科學,對決定萬物能否存在的能(氣)丟棄,只研究了組成形體的質,對質從宏現的實體到微觀的基因、原子、微粒子都進行了精細的研究,但對質如何從宏現到微觀和如何從微觀到宏歡變化的並搞清是什麼原因,即找不到宇宙形成的推動力,所現代科學的終結是“神學”和外星人。待續

  • 5 # 晴月浩新雪

    那要看你怎麼定義理解。如果理解就等於無條件支援,那我看為了病人的福祉,這樣的"理解"不要也罷。

    無論傳統中醫還是現代醫學,擁抱客觀的臨床檢驗而不是主觀忽悠才是病人需要的醫學,否則歷史越悠久就離它的墳墓越近。幾百年的時間裡,被現代科學改造、發展和取代的東西不計其數,試圖透過民粹來妖魔化科學以苟延殘喘保持“傳統”,歷史上從來都沒有成功先例。傳統中醫這種樸素得近乎愚蠢的東西,跟其它文化的傳統醫學相比根本沒有什麼特殊的地方值得留存至今。更可況現在改成了騙子云集、藏汙納垢的地方。

    願傳統中醫早日安息,騙子早日絕跡,透過廢醫驗藥去偽存真,這樣病人才可以不再被道貌岸然的偽大師們忽悠!

  • 6 # 探路者de火燭

    這是個非常好的問題!同時也是個很難回答的問題。

    首先來說,中醫太普及了。不信你看看身邊的人,哪一個不會幾個中醫名詞?誰不知道一點中醫知識?相反西醫呢,你身邊有幾個人看得懂那一篇篇化驗報告和CT片的?

    這就帶來了一個問題:太普及了的東西 ,沒人稀罕。就好像我們天天吃米飯,誰說大米很珍貴了?

    其次我覺得,中醫又太稀缺了。缺什麼呢?缺少潛心研究基礎理論的中醫大家。僅僅就《內經》而言,裡面值得進一步研究的東西就非常多。可是我們僅僅把它當作是一部標準書。

    至於中藥,需要研究的就更是多的很了。

    對於中醫的不理解,還來自於一部分別有用心的“科學家”。他們披著科學家的外衣,連起碼的辯證法的思想都沒有,就一棍子打死,說中醫是偽科學。

    對中醫的不理解,涉及的方面很多。幾百個字是說不清楚的。

    但是,無論你是否理解。中醫作為一門醫學,一項治病救人、解除病痛的技術,它的科學性、實用性、有效性,是不會因為人為的抹黑而不存在的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我媽從小到大不允許我生氣,我該怎麼調節我的情緒和對她的看法?