美華人民：無自由，毋寧死

全美感染人數已將近130萬，死亡7.6萬，

這個時候的美國群眾呢？

絲毫沒有感覺到恐慌，反而整天進行遊行活動，看到美華人民的“無自由，毋寧死”真是深深的感到“敬佩”

居家令已經如同虛設，這個我們曾經都向往絕對自由的國家，如今卻也展現出這把雙刃劍的另外一面。

美華人民其實也是支援社交保持距離的政策，可是人家嚮往自由，忍不住啊，一個人多無聊啊，大家一起出來走走，感受一下Sunny多好。

政府也對這種事司空見慣，愛出來就出來，也不攔著你，想抗議就抗議吧，反正身體是自己的，你感染了也沒人管你，就是個數字的積累罷了。

所以，人都已經成群結隊的出來了，復工對他們來說也不是什麼大問題。

並且，就算是疫情期間，美國的許多發明家和企業家也一直沒有休息，都是在加班加點的工作，比如說馬斯克發明了星鏈計劃，這張圖便是國境中國雲南時候的樣子：

計劃發射12000顆衛星的全球無死角，高速 wifi時代到來，意味著網路圍牆將形同虛設。美帝跳過5G直接進入6G時代，目前已經達到測試狀態的420顆衛星6個月內進行公測，先從高緯度地區開始切入。

我們在關注美國疫情的同時，人家的企業家科學家卻在進行改革創新，發明創造，這種拼搏的精神是值得我們讚揚的。

所以說，美國復工是件很正常的事情，疫情期間，很多人把我們國家和美國進行比較，其實這完全是沒有什麼可比性的。

首先兩個國家的人民思想不一樣，政府的管控力度不同，所以根本就做不到相互理解。

1918年的大流感死了675000人，美國得經濟都沒有崩盤，今年的疫情也同樣不會，最多隻是重創，但絕不會傷其元神。

所以，綜上所述，美華人民復工既不是決定，也不是任性，只是很自然的一件事情罷了。

承認是肯定不能承認的，但這趨勢已經有點不可阻擋了，美國疫情肆虐，經濟停擺，特朗普振臂一呼，“多死幾個人沒事，經濟不能崩。”於是全美開始復工，隨之而來的便是適者生存的殘酷現實，美國民眾心照不宣肩並肩走向“群體免疫”。

截止臺北時間5月8日，美國新冠確診人數突破129萬，甩開第二名西班牙百萬之巨，死亡人數也遙遙領先，身處獨一檔，地位無法撼動。

然而就在這種美國疫情大爆發的背景下，特朗普置國民性命不顧，毅然決然的吹響了復工的號角，舉世皆驚，雖然美國沒有在口頭上進行“群體免疫”，但已經在這條路上狂奔。

先來說說何為“群體免疫”？簡單的說就是疫情的爆發與個體中接觸的頻率有關，如果一個群體有70%到80%的人具備抵抗力，疫情就不會爆發。

而此次新冠疫情在世界各國爆發時，英國率先提出這一方案，但卻沒有實行，可能是由於看到自己首相中招後的慘狀又退縮了。

之後英美專家建議印度可以試一下這個“群體免疫”方案，這真的是把人往懸崖下推啊，好在印度忍住了，不然王炸就真的點燃了。

但最近瑞典卻宣佈“群體免疫”成功，瑞典從一開始就選擇跟病毒硬剛，死亡率也是極高，目前也看不出其成功了的跡象，那麼退一萬步講，就算瑞典人天賦異稟，群體免疫成功，美國行嗎？很難，因為條件不一樣。

首先，美國由於政府早期對疫情的散漫，錯失最佳時機，這也正是美國“冠絕全球”的真實寫照。

其次，瑞典是典型的地廣人稀的國家，人口密度低，本身不適合疫情的傳播，而反觀美國，雖然地更廣，但人不稀啊，特別是美國城市化程度高，人口主要集中在城市，這也就是為什麼美國大城市疫情更加嚴重的原因。

但雖然美國不適合“群體免疫”，但特朗普可不管，我不說出來總行了吧，經濟才是美國的重中之重，於是開始全面復工，而等待美國的將是更大的災難。

美國全面復工是不是等於承認美華人要進行集體免疫？

美國復工並不是說美國便要集體免疫。復工主要還是為了解決經濟問題，為了解決國民的收入問題。疫情防控很重要，但經濟發展和國民生活問題同樣重要。要麼病死，要麼餓死，真的出現這種情況的話，那多數人還是寧願選擇病死吧。更何況，現有資料表明新冠病毒對於年輕人的感染率和病死率都相對較低，主要集中在老年人群體上。

美華人還不像我們華人一樣，具有儲蓄觀念。歐美國家的工資都是“按周發”，這個就說明就業及收入對於國民來說是多麼重要。別的不說，停產停業對於我們國民來說，也是影響極其的嚴重。對於歐美這種國家，要是為了疫情防控長期停產停業，那真是要鬧翻天。