看預算，不差錢當然華為，因為整體綜合性能好。差錢就小米，不是所有配置都好，也許某些功能你不在乎呢？比如電池大小

1、對比引數，小米9佔優。

2、如果沒有用過小米MIUI系統，可以去試試；同理沒有用過華為的EMUI也可以試試。

3、目前小米9預定困難，而華為mata20基本都可以購買到了。

4、小米9是屏下指紋，mata20是後背指紋，個人建議屏下指紋。

首先，必須承認，華為mate20系列確實都很出色，但僅限於pro。手機後置三攝的佈局，最漂亮仍然當屬華為P20 Pro，稱得上美輪美奐；其次華為mate20系列的浴霸，也能越看越順眼；小米9的三攝，天使之眼屬於點睛之筆，整體觀感也還不錯。

其實從我的認知來看，小米9肯定是優於華為Mate20的，但是在加上了品牌因素後，小米9還是比不過華為Mate20。可以這麼說，小米9和華為Mate20是屬於兩個消費群體的產品，外加華為的愛國加持，小米的價格優勢並不是太明顯。

總之，這兩款算是中國產手機的佼佼者。如果考慮價效比，首選小米9；如果考慮到商務，我會選華為mate20pro,至於mate20 不做參考。

買華為的話，mate和p系列的要買Pro的，小米的話！沒怎麼用過，早之前就用過紅米Note！不過我現在用的是華為nove3，6+128的，還挺不錯的！

只談價效比的話不否認小米9會更勝一籌，但是華為mate系列對標的是蘋果三星高階機，有著一定數量的固定使用者，用價格衡量不了的品牌效應。

你這個不用對比。買mate的人基本不回去考慮價效比這個東西。是認定了一個品牌。小米9在牛逼，買mate系列的基本是不會考慮小米手機的。你要說榮耀和小米對比的話肯定這兩個有競爭關係。但是mate系列的客戶基本不考慮小米。

只要你有錢，想買什麼就買什麼，沒必要考慮價效比，也沒必要顧忌價格，不管一臺手機多貴，你可能會因為它拍照功能強或者是外觀好看等某一個原因就買了。但是，對於大多數工薪階層來說，就不要講愛國不愛國（況且這根本就沒涉及到愛國問題，兩個品牌都是中國產）、核心科技這些虛的了，我只想用相對少的錢買到價效比最高的產品，扯其他的沒用

昨天去體驗店看了米酒，後殼很漂亮，但是不防指紋，黑色邊框也比mate20粗一些，不知道使用時發熱嚴不嚴重，我用mate20體驗很好，一直沒有發熱過，不後悔選mate20,畢竟是先出的機子，已經用了幾個月了，不過小米價格還是很有優勢的。

還是喜歡小米，同樣的體驗不說華為不好，是真的貴。愛國也不是多花錢就是愛國。同價位華為的螢幕跟小米比真的辣眼睛，看著難受。評個人喜歡還是小米吧

根本不是一個層級，標準版mate20 LCD螢幕 麒麟980 三射，沒有無線充電，6+64，賣3999一是愛國綁架，二是智商驗證。小米做的良心！小米9，oled 三射，有無線充，驍龍855 6+128賣2999。我不懼怕做華為黑，別扯什麼華為研發什麼的，在對待外國品牌上，或可有愛國一說，其他的別拿愛國說事兒，華為和愛國沾不上邊，那個配置賣3999，渣！