回覆列表
  • 1 # 新潮家維

    單憑空調單項,小米要超越格力可能要有很長的路要走,也不是沒有可能。格力空調雖然質量很過硬,但價格不親民,虛高太多,還有售後做的太爛了

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    短時間內是不可能的,其實我們可以看到,小米目前在家電領域裡最成功的也就是小米電視,不過小米電視的銷量在整體行業的表現,雖然說比較靠前的,這種模式依舊與整個大體量相比來說還是相對較小的!

    已過去的2018年為例,小米電視的全年銷量突破了800萬臺,市場佔有率也已經接近了12%左右。但對於傳統電視行業來說,各個品牌的銷量,佔據了大概80%左右,小米之外,4000多萬臺的電視行業依舊是被傳統電視品牌所霸佔。

    可以看出,網際網路行業想要突破傳統行業製造大國,首先其實要迎來消費者的改變,比如我們說,曾經的80後90後肯定會更傾向於網際網路的產品,當90後00後都成為消費主力軍的時候,也就是這些網際網路品牌,真正能夠迎戰傳統品牌的時候。

    但在短時間內,空調領域的格力空調包括國內其他品牌,確實是名頭太響了,小米在空調領域裡還不如電視方面,我們知道,電視還可以主打智慧電視的品牌,這一點也是傳統電視跟不上的一個原因。

    但對於空調來說,本身智慧化就比較困難,尤其是一個相對可能更直接的工具化產品,智慧化的體驗也不會像傳統電視與智慧電視差別那樣巨大。

    除此之外就目前空調技術而言,中國產品牌技術大概都維持在同一檔位,也就是說,即便是小米空調目前採取和傳統品牌合作,也就是說在技術方面其實是不存在任何問題的,而在於如何讓更多的人能夠接納小米在空調這一領域。

    所以我個人覺得其實小米是贏在未來,而不是現在。

  • 3 # 17看科技

    對於小米,不知道你們是怎麼看待的?在我們的印象中,它除了做手機以外,更是在大範圍的佈局智慧家電領域。是推出了很多的智慧產品,什麼智慧插座、掃地機器人、小米電視等。

    而在現在又是進入到大家電領域,推出米家網際網路立式空調C1。如果是按照這個趨勢下去,那接下來的一步是不是會開發一個完整的智慧家居體系呢?從我們家庭中非常小的東西,到家裡的大物件。

    小米是在一步一步的慢慢發展,此次居然是入局空調行業,有點和格力搶市場的嫌疑,對於這樣的舉動你們認為小米有可能成功嗎?格力作為空調領域的主要生產商,在技術上和售後上,優勢肯定是非常明顯。

    但是整個空調行業卻是遭遇到了危機,市場出現了飽和的情況,再繼續發展下去,利率會出現下滑,不採取措施,勢必會造成很大的影響。因此格力也是花巨資在晶片的研究上。

    這個不僅是市場的需要,更是格力的發展方向,未來智慧家居體系的建設是離不開晶片的。那小米的入局是出於什麼原因呢,只是單純的佈局智慧家電,會不會有什麼其它的想法呢?

    至少在目前看來,是沒有感覺到。雖說是建立一個自己的生態圈,但同時也是需要有自己的核心技術來支撐的,不然到最後還是受制於人。也有人認為小米是打算把整個的智慧家電連線起來。

    透過手機或者小愛同學來控制,可以理解為是它自己的一個生態規劃,可這和格力的戰略目標比起來,差的太遠了。或許小米注重的不是空調的銷售額,看重的更是一整套的智慧體系。

    有了這些實際經驗,更能有效的把控。那好像也不存在什麼要超越格力的話題了,你們對小米推出的空調會感興趣嗎?

  • 4 # 東風高揚

    小米進入大家電領域,推出米家網際網路立式空調C1,能超越格力空調嗎?您怎麼看?超越格力空調?小米推出的空調,並非針對要超越格力而來,主要的還是補齊自己的產品鏈,為自己的智慧家居生態補齊珍珠而已。

    小米在空調裡同樣一如既往主打價效比,一臺2匹的立式空調只需要1999元,確實是有價格競爭優勢的。但很明顯,小米空調基本擠佔不了格力的使用者市場,格力空調本身就比其它中國產空調貴,為什麼還能夠做到這樣深入人心,那也是這十幾二十年深耕的結果。並且格力宣稱的掌握空調核心科技,小米能夠在如此短時間超越嗎?

    在2015年小米和美的聯合推出的青春版智慧空調、2017年推出由長虹代工生產的智米空調、還有智米及三友和長虹共同主打的小米空調,幾乎無一例外都沒有旋起什麼波浪。不管是智米、還是三友都在空調行業裡沒有多少積累,當然還是很有資歷的空調行業領導人存在的。長虹空調的口碑也很一般,在業界,公認的還是格力、美的、海信、海爾等,而長虹生產的品質竟然還要排在志高、奧克斯之後,小米選擇長虹估計也是因為價效比的原因。

    格力畢竟是在行業裡深耕了降價三十年,擁有1.2萬名研發人員和3萬名技術工人,並且建立了14個研究院、94個研究所、929個實驗室、和2個院士工作站、擁有國家重點實驗室、國家級工業設計中心等等,實力可不是一夜之間白白飛來的。要想超越格力那還得需要相當長時間的專業積澱才行。

    當然小米空調的模式並非就一定沒有市場,沒有人買。價效比畢竟還是很多人群的生活方式,大部分人可能並不一定關係產品裡面的核心零部件是誰研發掌握的、甚至不關心零部件是哪裡的,只要能夠讓我生活更舒適更方便,那就可以了。從這個角度來說,小米空調還是有一定市場的。

    只不過,當華人逐漸重視核心科技、重視品質、耐用時,也許小米這樣的價效比模式就有了一定的侷限。比如儘管小米和華為的配置可能差不多,但為何華為手機還是更受追捧?如果把格力比作空調界的華為的話,顯然小米也還有更長遠的路要走。先別忙著超越格力,先把空調做好、核心科技掌握好、服務售後也做好,也許小米超越格力會是自然的事。

    更多分享請關注【東方高揚】。

  • 5 # 潛水員先森

    目前小米的大部分產品還是在培養消費習慣。

    比如說動不動就連個WiFi。打智慧,打互動牌。

    當你慢慢的如幾個坑,養成習慣的時候。覺得不智慧就哪裡不舒服的時候。

    你才能看到小米的厲害之處。

  • 6 # 何綱3

    長虹品質在志高,奧克斯後面你懂空調不。把最好的格力拿來跟98年的長虹大清快比比就知道格力空調不過如此,志高,奧克斯不過是垃圾。2005年愛立信實驗室空調招標24小時工作連續用五年,全國除長虹無一品牌敢應標。北京人民大會堂,釣魚臺國賓館都用長虹空調。中國航天基地,海軍基地都有長虹。海軍基地空調,格力,美的,海爾鏽跡斑斑。長虹無一點修。把格力空調外機安在長虹空調上面,水滴在長虹空調上。長虹沒有生鏽,格力修了。格力變頻大1.5制熱4700瓦,長虹變頻一匹制熱5200瓦都不用電加熱情況,還更省電。格力除了營銷,技術和長虹比相差20幾年。

  • 7 # 風竹殘影

    網際網路空調?查查百度吧。海信四年前就有了。

  • 8 # 走遍天涯路在腳下

    超越格力根本不用想,這只是他智慧家庭的一部分,彌補不足的,並不是主打產品

  • 9 # 經典永存會留痕

    我覺得沒問題,新的空調加入了網際網路的功能,能很快適應新的消費者,現在大家都會上網,手機、電腦,這個功能恰恰能滿足這部分功能的消費群體。

  • 10 # 趙三製冷綜合服務合作社

    看咋管理,看產品質量過關不,看服務能跟得上不,建議聽聽資深維修師父的建議。

  • 11 # 手機沒電了780

    短時間靠低價和噱頭可能有個銷量爆發期,時間長了品質就顯現出來了。沒啥前途!

  • 12 # 沿途風景218691688

    短時間肯定不可能,而且侷限性太大了!不是所有人都是發燒友,只要你想下,你願意全部家電都用一個品牌呢?搞得跟專賣店展示一樣?

  • 13 # aAa6

    小米只能是一名攪者,要它做出點什麼重大突破基本不可能!它做的東西很多但也都只是別人做起來都成熟了的產品,由於是後來者成本相對來說低再加上品牌的影響力所以都覺得價效比高。小米這樣的特性不可能成為行業的標杆。

  • 14 # skysea4

    電視、掃地機領域已經做到第一了, 空調慢慢來。

  • 15 # 流氓兔1970215

    說實話,小米空調和格力都不在一個層次上

  • 16 # J真閒了

    你注意一下每天的中央電視臺的廣告,格力的廣告狂轟濫炸,董明珠親子上陣,格力是真拼啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空中乘務,專業,就業,前景,如何?