首頁>Club>
每次去優衣庫或者hm逛一圈,都是空手出來!真是看不上他們那賣的衣服,是自己太落後,還是自己不會搭配,反正就感覺自己欣賞不來衣服樣子!
6
回覆列表
  • 1 # 陽光下的星星a

    其實你是覺得樣式普通,老氣,不時尚,以前沒穿這些之前光看官網圖片和你一樣想象,看著就沒興趣,偶爾接觸了微信上別人代購店裡播的穿過後,從此大多數都沒在外面買,30歲的我最近兩年喜歡買優衣庫馬威等的衣服,一般都微信代購群買店裡播的打折的,夏天很多最低價19的衣服短褲,質量我覺得太好永遠穿不爛不起球,外面八九十都買不到的質量

  • 2 # 飛翔的景兒

    優衣庫的衣服很舒服,全是基本款的衣服,適合倡導舒適,不喜歡花裡胡哨的人士穿著,而且會搭配很重要,降價也特別快,大家可以在打折期購買,我買過米奇系列的半袖,幾十塊錢怎麼會貴呢,哈哈,最後一點很重要,顏值!

  • 3 # 看鑑時尚

    HM,優衣庫都是快銷品牌,如果追求高檔精緻那整體是差了些,畢竟價格擺在那裡。

    但並不是無可取之處。我個人還是比較喜歡優衣庫的,品質,材質,價位都是很容易接受。

    其實服裝好看與否和搭配也有著很大的關係,在日本,優衣庫一樣也是受到很多時尚達人喜歡,當然他們不一定全身都是優衣庫,而是和別的品牌一起混搭,效果還是十分不錯。

    一些時尚大刊的大片,一些時裝編輯也會經常拿優衣庫單品做搭配。

    由此可見,不是這些牌子衣服本身有什麼問題,更該好好提升一下自己的審美和穿搭能力。

    另外像HM這個月7號會不會有設計師合作系列,你自己可以去官網或大的旗艦店關注,其實優衣庫也是一直有設計師和藝術家合作系列。

    說這麼多,當然如果不缺銀子本身也看不上這兩個牌子就另當別論,如果是覺得他們設計不夠好,那麼還是好好修煉一些搭配的功力,找到樂趣後,你會慢慢喜歡上或者起碼沒那麼排斥這兩個牌子。

    圖片裡都是優衣庫搭配的效果,看見這些,你還會說他們太普通難看麼?

  • 4 # LED燈特亮

    曾經我也是你這樣覺得,hm我不買,質量質感差,優衣庫還是不錯的,自從上了年紀30歲以後,對衣服的講究就是要簡單,優衣庫家的衣服大部分都是基礎款,只要你選到自己合適喜歡的,價效比比時裝店的也高,搭配好了,簡單又好看,不會過時,大部分衣服質量還是可以的,我一般都會時不時關注優衣庫,也經常會買

  • 5 # 林潔兒

    Miss林認為,喜不喜歡某型別衣服完全是個人喜好問題,跟落後不落後扯不上關係。Miss林本身做時尚相關工作,不存在落後還是進步的問題,但個人對ZARA、H&M等也不感冒。這些牌子統稱快時尚,說白了就是穿了玩玩、說扔就扔的,哪來它們的真愛粉。

    每年各種時裝週、時裝展,臺上大牌、潮牌們秀設計的時候,快時尚品牌的設計師們就會拿出“小本本”來“借鑑”了,然後批次生產,幾周內給你鋪滿全球賣,幾百塊一件,賺得盆滿缽滿。普通小白領當然開心,幾百塊買個最流行設計,下個月發工資了又能買最新款,何樂而不為?有錢人可能看不上,能背愛馬仕的一般都往這款式的真正原創品牌專櫃去買了,誰買幾百塊錢的“仿貨”?

    所以,買衣服這事,一個看個人喜好風格,二看自己的消費觀念和經濟實力。

    有的人不喜歡快時尚牌子,喜歡穿街走巷在各種外貿小店裡淘,最終也能發現自己中意的衣服,你說這樣不好嗎?也有的人怕麻煩,一年到頭逛不到幾次街,逛街就奔H&M去,挑幾樣看起來還行的就付款,省得麻煩——你說優衣庫能火起來是因為它厲害,還是切中了男人買衣服怕煩的心理?大多上班族男性,幾個買衣服有啥心得?不都是大差不差就行了?以優衣庫為代表的男裝正完美解決男人選衣服的問題——所以,不是完美喜歡它們,而是它們是大差不差的解決方案,怕麻煩就選它們不會錯到哪去。

    消費還要看自己口袋多少錢、自己的消費觀念偏向於激進還是傳統。考慮到這點,普通上班族、有點存錢觀念的年輕人們,就又多了一個買快時尚品牌的理由,因為便宜啊!

    最後說一句:不喜歡H&M、優衣庫這些算不上什麼落後,如果以H&M、優衣庫這些為時尚標準,那才叫落後……

  • 6 # 紳士研習社

    其實是否喜愛一個品牌,僅僅因為每個人的品味和審美眼光不同,和落不落後沒有關係。

    作為世界上最著名的兩大快時尚品牌 zara 與h&m確實以價格低廉、款式新穎,更新速度快等優點虜獲了眾多少男少女的心。

    這兩個品牌的設計師每年都會出現在各大時裝展、時裝週、T臺秀場上把最新的款式直接搬運回去 批次生產,在一兩週之內便可將當季最新最潮流的服飾鋪遍全球。試想一下,大牌需要大幾千或甚至上萬元才能買到的衣服,快時尚只用幾百元就能輕鬆擁有,對於工資不高的工薪階層和學生黨來說是很划算的,一件衣服買的不好看,大不了不要了,反正又不貴,下個月還可以再買。

    但是對於追求品質與細節的人來說快時尚品牌就有些差強人意了,就我親身經歷來說,去年看上一件H&M的帶毛領行皮夾克,你還別說穿上還真好看,很顯身材,但細心觀察就會發現,其做工 用料 品控還是和不夠好,比如說毛領 用的不是真毛 也不是優質的人造毛 而是那種手感很硬 一洗就塌掉的毛氈材料,而且袖子也是一個長一個短。價格還要500塊,相比之下整體做工和細節還不如海瀾之家300元的同款皮衣。

    這種品控上的差異其實不需要在其他品牌中尋找,在他們自家品牌中就可以看出來,以zara旗下的高階品牌massimo dutti來說,它們家的衣服一眼看上去做工就更加細膩 面料也非常紮實 肩線、腰線 造型結構上無不透露著精緻,就摸上去的手感也比zara好很多,當然了一等價錢一等貨同樣一件男士大衣 zara只要500~800 dutti.就要1000~2000。

    當然了,這些快時尚品牌 仔細挑選也能找到品質比較好的,因人而異吧 主要還是看個人的追求 如果是追求時髦的話 購買zara和h&m也無可厚非。

  • 7 # 如煙往事俱已去

    拍出照片很好看 但是一近看 發現做工和麵料不怎麼樣 所以就沒有想買的慾望了 感覺那裡的衣服也只適合18-30歲的人 穿的就是個時尚和款式 不講究面料和做工 年紀大了穿感覺比較廉價 不那麼好看 純屬個人觀點 不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家長的支援就是對老師的什麼英語48個音標順口溜?