回覆列表
  • 1 # 科羅廖夫

    自從美國總統特朗普下令格殺伊朗少將蘇萊曼尼之後,美華人就對他產生了兩種看法。一種認為,特朗普做的十分正確,他是和平使者,再一次將恐怖襲擊擋在了國門之外,保護了美華人的生命安全,維護了美國國家利益。還有一種認為,特朗普下令殺害一個主權國家的軍隊領導人就是一種戰爭罪,理應受到懲罰。持這種看法的人以美國精英為主。近日,美國學者兼政治評論家凱文•巴雷特博士在星期五的一次電話採訪中說,美國聲稱有權對認為恐怖分子的人,實施先發制人的打擊。那麼按照這個道理,包括伊朗在內的其他國家也有權利對美國官員進行報復性行動,因為美國總統特朗普和蓬佩奧與恐怖組織聯合起來,殺害了伊朗反恐指揮官蘇萊曼尼。他倆才不是不折不扣的戰爭犯。巴雷特博士對特朗普和蓬佩奧如此不客氣,足見其內心是十分憤怒的,對外傳遞了這麼兩個訊號。第一,美國總統特朗普和蓬佩奧下令格殺蘇萊曼尼的行為嚴重損害了美國形象。作為世界唯一超級大國,美國對外樹立了強大的反恐英雄形象,誅殺本拉登和巴格達迪都足以證明美國對的起這個形象,但特朗普和蓬佩奧為了黨派利益,偏偏對一國領導人痛下殺手,違反了國際規則,破壞了美國形象,實在令人不齒。更為氣憤的是,這兩人都還固執的認為,伊朗才是中東恐怖活動氾濫的根源,所以將反恐重點放在了影子將軍--蘇萊曼尼身上,這是對一個主權國家的侮辱和踐踏。那麼伊朗也有權力認定特朗普和蓬佩奧是恐怖分子,並對其進行格殺,美國會不會氣憤呢?第二,總統在沒有授權的情況下發動刺殺,會不合法的,犯下了戰爭罪。在這位博士眼裡,特朗普和蓬佩奧無視美國國家利益,想當然的刺殺蘇萊曼尼,是對“戰爭權利”的濫用,只會惹來伊朗的一系列報復。特朗普和蓬佩奧應該承擔,刺殺帶來的全部後果,為美國負責到底。不得不說,這是美國學者對白宮戰爭思維的擔心,害怕有一天美國會招惹到更多的敵人,最終被迫走向衰落。目前在美國政府中,除了博爾頓下臺外,蓬佩奧也在白宮擁有很大的話語權,他不僅是一名狂熱的戰爭販子,還對伊朗非常不滿。按照巴雷特此前的說法,這兩人還收了伊朗恐怖組織和伊斯蘭聖戰者組織不少的賄賂。作為回報,這兩人想盡一切辦法,獲得了發起反伊朗活動的資金。所以巴雷特認為,美國實際上等於在資助恐怖組織,不僅會激起伊朗人民的反對也會遭到全世界的譴責。因此美國不是在反恐而是在發動恐怖襲擊。可以說,美國政府肆意妄為地刺殺一國領導人的行為是非法的不合理的,他們在製造悲劇的同時,已經讓美國揹負上了滾滾罵名,必須給與警告和審判。就像聯合華人權組織批評的那樣,犯下嚴重戰爭罪行的人應該被追究。美國為了自身利益,用戰爭手段,摧毀了一個個國家,製造了無數的人道主義悲劇,這就是一種戰爭罪,反人類罪,必須要受到懲罰。特朗普和蓬佩奧之流一定會被釘子在歷史恥辱柱上,為自己的行為付出代價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蛋糕怎麼做?