一走，走的不留下一點雲彩，走的不留一絲痕跡，讓他叫不應、找不著就解決了。有這提問說明還沒恩斷意絕嘛，還有餘地呀。

你這個問題的要素沒說清楚啊。婚姻有名無實在正常的一般思維裡說的是沒有夫妻性生活。但現在很多人用對方沒達成自己理想中的金錢要求為夫妻有名無實，你說的是哪一種？如果是前一種就很簡單，尋求司法幫助呀。法律對婚姻有詳細的界定

性愛、性愛沒有性哪來的愛，做愛的意思就是越做越愛。

如若有一方不愛，那麼就不會維持多久了，因為你都感覺累了，還有一點就是，如果你們兩個都是正常人（我是指沒有性冷淡的）我認為也不會多久，要是真的在一起了，也會有怨言，有性的婚姻不一定幸福，但是沒有性的婚姻就一定不幸福，這是從古至今都不變的。如果有孩子了，那麼無論如何就都維持下去，不要傷害孩子，孩子是無辜，對一個孩子來說什麼都沒有父母的愛重要。

從婚姻的本身來講，兩個人既然走到了一起，就應該心往一處想，勁往一處使，把兩個人的心，真正的融合到一起，相互攙扶著，走完自己的人生旅程，這才是真正夫妻的軌跡，然而在這期間，如果其中一方對家庭沒有責任感，依然是我行我素，只把自己的家當成旅店的話，那麼這樣的婚姻是很難維持下去的，這既是對家庭的不忠，也是對愛人的不忠，對於這樣的家庭，作為女人，真的沒有什麼好留戀的，選擇離婚也是很正常的舉動，誰也攔不住。

你在問題當中提到了，如果他不肯，那麼怎麼辦？我覺得，他不肯是他的事，離不離是你的事。如果協議不成，可以走法律的程式，我想法院是會支援你的，結婚證只是一個證件，並不是賣身契，他不肯離婚，他沒這個資格，每個人都有追求自己幸福的權利，女性也一樣，在這一方面，大男子主義是不好使的。

在這裡，我只能說，如果你對這個家庭已經厭倦了。想逃離這個苦海，選擇離婚也是很正常的，他阻攔不了你，趁著你們現在還年輕，以後各走各的路，井水不犯河水，能做朋友做朋友，做不成朋友就做陌生人，老死不相往來，這不是也很正常嘛！

夫妻是什麼？沒有夫妻經歷的人可能會充滿幻想，充滿浪漫，特別是女性，總會把瓊瑤的小說當成是婚姻生活的模式，其實，瓊瑤小說中的生活恰恰是遠離生活的，那只是一種文字的構想，而非現實，所以，很多人結婚後都覺得和自己的想象差距巨大，那麼，夫妻究竟是什麼？

夫妻是搭夥。也就是搭夥過日子，這是最現實的模式，就如同兩個人合夥做生意一樣，只不過這裡是做生活的生意，既然是搭夥，就都要付出，就都要真誠，如果其中一人想佔點便宜，另一方肯定就會吃虧，長此以往，這種搭夥可能就會分道揚鑣。提示：活好乾，夥計難搭，既然能夠搭夥，就應該都真誠點。

夫妻是支撐。就如同人字的結構，雙方都相互給對方一個支撐點，給對方一個依靠，以相互幫助為主題，在困難的時候得到對方的支撐，日子就會好過些，這種模式可能沒有什麼好聽的誓言，卻有著最普遍的生活基調，也是最樸實的生活模式。提示：夫妻要做到患難與共，越是困難的時候，越需要對方的支撐與支援。

夫妻是同林鳥。有福可同享，有難卻不能同當，大難臨頭各自飛是最終的結局，這種形式的夫妻在風平浪靜的時候是沒有什麼的，當有困難的時候，卻都要為自己來考慮，誰都不願意替對方遮風擋雨，是一種經不起風雨考驗的模式。提示：沒有婚姻基礎的婚姻，畢竟是短暫的，該散就散吧。

夫妻是將就。這種型別的夫妻也不少，生活過的不溫不火，在感情上既不激進，也不破裂，只是在寡淡中進行，他們沒有目標，也沒有共同的興趣和愛好，很多時候都是自己照顧自己，彼此之間也懶得和對方發生衝突，只是將就著在婚姻的路上行走。對方的缺點自己也懶得去改變，只是儘量去容忍對方而已。提示：將就既意味著平淡，沒有大起大落的激進，倒也是一種安然，平淡是福啊。

夫妻是無奈。我們都說，夫妻之間要講究門當戶對，現在不提倡這個了，覺得有愛情就行，其實什麼事都要有一個平衡，夫妻之間也是一樣，門不當戶不對這本身就是一個不平衡的婚姻，不平衡的本身就意味著不牢固，其中一方就要吃虧，就要忍受，當忍受不了的時候，婚姻肯能就會畫上句號。提示：既然是不平衡，那就一起把這出獨角戲唱完吧。

夫妻是買賣。既然是買賣，對方都也偶之間的可圖之處，無論是財力、相貌、官職、家庭背景，都可以讓兩個人做一樁婚姻的買賣，各自獲得各自想要的東西，即便是感情沒有，也會被利益支撐著過下去。提示：既然是買賣，就要講究互利，如果一方得不到利益，就不能做這個買賣了。