回覆列表
  • 1 # 上善若水shao

    認同,他(她)之所以不重視錢,證明是不想被金錢而累了心,在人世間不會為富不仁,巧取豪奪的,只想做個瀟瀟灑灑快樂的人。

  • 2 # ancde

    也可能是本來就不缺錢,但是錢以外的東西卻沒法得到,所以才有此感覺。如果缺錢就不會厭惡了,厭惡也是厭惡自己為什麼掙不到錢

  • 3 # 夏倩瑜

    這個平臺!罵婆婆!罵老公!罵媳婦!講結婚!道離婚!還錢啊!錢的!

    我覺得心煩,不想談論這些,對不起我無文化!答不了題

  • 4 # 春天來了7270

    說大話,漂亮話,風涼話都能說,講文明,講理論,講道理,將傳統都能講,要是落實到實際行動中就都白扯淡了!

    尤其是現在的社會,金錢之味太濃厚了,向錢看的問題十分嚴重,就連乞丐你給他饅頭,他都不要了,都想要錢了!更別說過日子了,離開了錢處處都碰壁,水電費,生活中開銷,上學,養老,看病,還債,請客送禮,婚喪嫁娶,過路費,物業費,菸酒糖茶,買米麵油鹽,擦臉油,衛生紙,襪子,褲衩子,皮帶,服裝鞋帽等等,就像這些你不花錢買,誰會讓你用,誰讓你過,誰讓你吃,誰讓你穿呢?

    現在的人都鑽錢眼裡了!不給錢,就不給你辦事,不給錢,就不給你東西,現在就連幼兒園的小朋友都喜歡錢,窮人的孩子沒有錢,都要被孤立了!

    實事求是的說,從古至今不喜歡錢,不用錢的人很少,除非他是泥人雕塑!要說一個人能賺多少錢也許還有一些道理,就像有能力的人賺錢就多,有權有勢的人賺錢更多,凡是靠賣苦力賺錢的人,無論怎麼幹你也賺不多,這就是事實!

  • 5 # 喻鮮生

    大家好,我是小趣!對於不愛金錢的很難成為有錢人這個問題,我並不完全認同,因為真正讓人掙錢的,是價值,只有產生了價值,才會有金錢,金錢是一種價值的衡量!很多有錢人把錢只是當成一個工具,來幫助自己完成某項事業的橋樑,從某種意義上來說,他們並不愛錢,他們把自己做的事,所產生的價值,再獲取的回報,當成對自己的肯定,對社會的奉獻,錢只是一個很單性的存在,不愛錢並不代表不愛事業,不專心做事,如果真正把自己做的事業認真起來,有了價值的存在,又怎會不掙錢了!作為小趣的我覺得,不能盲目去愛錢,但是一定要有這種喜歡錢的慾望,再透過自己的不斷努力,對事業的無私奉獻!然後獲取金錢,有付出,有回報!可能感覺另有一番特色哦!

  • 6 # 飛龍一把刀

    凡是有錢人,並不是思想上想錢,已想錢為原始動力,才成為支撐他成為有錢人的先決條件。反之,對金錢視為糞土的人,不一定就不會成了有錢人。

    成為有錢人與思想上無關緊要。視金錢為糞土的人,是在一定條件下對違背自己內心慾望所持有的觀念。小米創始人,雷軍有句名言:豬在風口上也會飛起來。

    凡是具有一定條件的人,只要他具備機遇、天賦、勤奮,當遇到風口紅利期,他也可以實現財富夢。

    大家都知道,老乾媽陶華碧,目不識丁,籤合同只認識自己名字,經過努力,最終成了優秀企業家,品牌老乾媽享譽中外。起初,她創業老乾媽,不是從小都愛錢,把成了有錢人成為一生追求。其實,家有變故,逼著自己為生計養家餬口,機緣巧合發財致家。

    思想上對金錢漠然甚至厭惡的,只能存在一年齡段,比如人之將死之人,人生感悟,覺的金錢在人生中不是全部,金錢已外的東西,何許更加珍貴。

    思想上有錢無錢,不能以主觀思想決定的,想錢的不一定有錢,不想錢不一定沒錢。

    馬雲曾經說過一句話:我在阿里巴巴沒有領過一份工資,我不愛錢,但很久不知道錢是啥子東西了。這就是馬雲對不愛錢最好的回答。

  • 7 # 素素56792842

    所以,說:凡是對金錢漠視甚至厭惡的人,很難成為有錢人的這個人,就是實足的精神分裂症,吃飽了撐得,自以為是銅臭就是這個人的全部,這個人也是實足的銅臭的奴隸,賺錢的機器,賺到銅臭就變成造糞的機器,不配當成人。

    君子愛財取之有道,誰都希望自己的生活條件提高,但是,不是誰都懂得生活條件提高後,人是需要精神生活的,精神富足人才不會迷茫,才會少生病活的自在痛快。

  • 8 # 鞥精靈體娛

    每個的金錢觀都有所不同。但是有不盡相同。有人說:“我視金錢為糞土”。那也許這類人對金錢確實不太感冒!又有人說:“沒有錢是萬萬不能的”。這類人也許對金錢有無限制的需求,或者只為了平時的衣食住行的基本需求。很好滿足!但我認為有另一種解讀,金錢是我們每個人生活中必不可缺的。至於對金錢的冷漠或者熱情取決於你對生活質量高低的最求。很顯然我是對優質生活有所追求的那其中一位。你們呢?

  • 9 # 素人思歸

    這個問題好玩,對這個問題的答案是持否定態度的,最直觀的有個例子:馬爸爸曾經在公開場合表達他對錢的態度,不敢興趣啊。不喜歡錢的馬爸爸不成功嗎?開個玩笑,下面正式答題。

    其實吧,對錢漠然甚至厭惡,這個並不是一個人成為有錢人的障礙。反之是他可能已經品嚐到了金錢的味道。只不過這些錢可能不是自己掙來的而已。比如一個“富二代”因為父親為了掙錢而沒有陪伴自己的童年,所以,他厭惡金錢,但是這並不能說他不是一個有錢人。

    還有就是,一個人雖然厭惡金錢,但是他也必須得承擔起作為一個人的責任,他要對自己的家庭負責,要對自己心愛的人負責,而想要負責就離不開金錢的幫助。所以,即便一個人本身不喜歡金錢,但是依然和他會不會成為有錢人沒有必然的聯絡。

    最後,沒有品嚐到金錢所能帶來的巨大福利的人,也可能對錢沒有興趣。一個人天天為錢所困,所以才厭惡金錢,那隻能說明他並非真的厭惡金錢,只是掙錢無門而已。如果有一天突然掙得上億資產,他會覺得錢還真是個好東西。

    以上就是個人的偏見,不妥之處,各位看官一笑置之。切莫當真,也千萬不要對號入座。

  • 10 # 雷奧卡夫卡

    我的觀點是不認同。

    馬雲說:“我對錢不感興趣,我從來沒碰過錢!”

    錢,何罪之有?人們總是很喜歡賦予它各種感情:錢是萬能的上帝,錢是罪惡的深淵。豈不知錢能買到狼心狗肺卻買不到天地良心;錢能買到錦衣玉帛卻買不到親情愛情。

    其實錢是你工作結果所得到的一種應有的報酬。它本質上只是紙,它是靠人掙的,也是給人花的,小財是財富,大財是包袱。得之不當,必受其害。應當記住:手中有錢,必中無錢,就是金錢的主人;手中無錢,心中有錢,就是金錢的奴隸。

    我喜歡忙著忙著就能把錢掙到了,而不喜歡為了錢而去奮鬥,人生的意義不是把無數的慾望強行去去實現,從而掉進了錢眼裡。有時候抽身出來看看,其實這世界是很美好的,自己的生活也不算是太糟糕,為什麼就那麼想不開,一定成為像馬雲那樣的有錢的人呢?錢,生不帶來,死帶不走,最終到頭才發現自己活了一個不明不白的人生,豈不是痛惜?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人參和高麗參的區別?