-
1 # 阿呆的老大
-
2 # 喝著啤酒裝死的肥仔
我們經常聽到就某某導演的作品，重來沒有聽說過某位編劇的作品，是不是意味著在一部影視作品中，導演要比編輯重要呢！我覺得不是，編劇的作用在某種程度上要優於到導演的。
導演是一部影視作品的思想、感官以及風格，編劇則是這部作品的靈魂我們觀看電影或者電視局時，能吸引我們繼續看下的理由只有一個，就是裡面的劇情，而決定劇情發展的往往是編劇，一個好的編劇能給整部作品注入靈魂，用動人心絃的故事情節吸引住觀眾們的眼球。而當我評價一部我們不喜歡的影視作品時，往往說得最多的就是故事很爛，不能抓住我們的心。
記得第83屆奧斯卡頒獎典禮的時候，湯姆·霍伯憑藉《國王的演講》獲得了最嘉導演獎，他在領完獎發表獲獎感言的時候他激動的說：我要感謝我的媽媽，正是因為她，才為我找到了可以獲得奧斯卡金像獎的劇本。
而在如今大火的美劇中，基本上編劇都是佔據的主導地位，因為內容大於一切。
（每次有人催稿時，我就要殺一個史塔克）
也正是因為內容大於一切，才讓美劇可以那麼的扣人心絃，讓人愛不釋手。編劇甚至可以決定劇情的走向，也可以將自己不喜歡的人想盡辦法寫死，而且死得很難看。
所以，我認為編劇要比導演更重要一點。
-
3 # 森視覺
一部好電影或電視劇，如果說到關建的話我還是認為導演是決定性的。因為劇本好與普通這個決定權還是在導演的發現，和再創作中完成的。導演對每個劇本中人物和背景的放大和略過，和背景音樂配製都是非常關建的。還有在什麼年時代應該選什麼演員當主角這些也是很重要的。總的來說就像一塊好木也要遇到一個好木匠才能有機會成為什麼樣的作品。就像凡高一樣素材是普通的經過他的個人風格畫出來的每一幅畫都是很獨特的。所以我認為是導演更重要。
-
4 # 商道羊皮書
這個問題提的好！兩者其實都很重要
中國之所以出了那麼多爛片，與編劇太違背生活常識想當然的胡編，加上導演忽視細節而自以為是的亂導有關。僅舉最近看的電視劇吧！
先講編劇——一部好片之所以能吸引人，最重要的是片子的“立意”（也就是劇情的“梗”）要符合現實生活的邏輯與常識，可前些時看的一個電視劇“...會武術”中，女主人公是個退了休的派出所所長。劇情中她給親家公買了套房子，旁人提醒她：不能把產權署他的名字。可她卻說：“沒關係，我也不懂！”頓時令人倒胃口。
一個成天處理與基層老百姓的房產、家務等瑣碎矛盾雜事，解決各種糾紛的派出所所長的不懂“房屋產權”的事，誰信呀！沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎？這位編劇胡編的也離譜了吧！
再說導演——常言道：細節決定成敗。可是我們那些個自以為是的導演們，偏偏就好“不把細節當回事兒”這麼一口兒。你看新播的“...四十年”，幾個年輕人的主人公從少兒起歷經40年變遷，可他們的歲數再怎麼長，就是面目仍是小鮮肉一般。似乎時光停凝了——女主依然是永不變老的靚女，男主照舊是青春永駐的神人。
我認為：一部好電視劇作品要給觀眾有強烈的“帶入感”。可你編劇編出來的劇情“梗”，這麼經不住常識的推敲太虛；而導演拿到劇本後又不仔細亂導，讓漏洞百出太假。中國的影視作品何時會有出頭之日！
-
5 # 大橙子PD
這問題好尷尬啊，吃飯的時候是碗重要還是筷子重要？
沒有碗我用盤子也行，沒有筷子勺子也能用，對吧。但筷子配碗更順手是不是！
好的導演好的編劇搭配就更好了。
分工不同，導演不過是站在了前臺，編劇在後臺而已。
哈利波特寫的好吧，所以更需要找個好導演來拍了。
不過好的導演略重要一點，因為編劇編的不好，導演能進行二次創作，而編劇編的再好，導演是個垃圾，那基本就完了！！！！
。
有個民間俗語說得好，鍋配鍋，鑼配鑼，掰子跨配跛子腳，麻子臉配癩子殼！
。
哈哈哈哈哈哈哈哈嗝！
-
6 # 好好過一把
同樣的金鏞小說，為什麼83版那麼經典，翻拍的口碑都不好，說明導演和製片人最重要，他們有選擇演員的直接權利！！！
-
7 # 樓蘭娛姐
好的編劇能夠創作出好的作品，好的劇本正是優秀電影或者電視劇誕生的土壤。比如2018年票房飄紅的電影《我不是藥神》，它就在第42屆蒙特利爾國際電影節的主競賽單元中，斬獲了蒙特利爾最佳劇本獎，讓優秀的華語電影在國際舞臺上大放異彩。
而導演的作用是要將編劇做好的劇本，透過各種拍攝手法，儘可能完美的、立體的呈現在觀眾眼前。他更像是澆灌花朵的水分和養分，最終讓這些影視作品結出碩果，收穫好成績！
國內的知名導演很多，馮小剛、張藝謀、管虎、陳思誠、徐崢、陳凱歌等等，其中，張藝謀剛剛憑藉電影《影》，獲得了第55屆金馬獎最佳導演獎。
-
8 # 俠之小小鳥
一個是菜譜，一個是做菜師傅。誰更重要，取決於時間段，在創作劇本階段，當然編劇重要；在拍攝執行階段，當然導演重要。
-
9 # 楊妮妮小姐姐
今天非常榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為我們觀看電影或者電視局時，能吸引我們繼續看下的理由只有一個，就是裡面的劇情，而決定劇情發展的往往是編劇，一個好的編劇能給整部作品注入靈魂，用動人心絃的故事情節吸引住觀眾們的眼球
我認為編劇可以說是打響了一部劇的第一炮，故事情節，人物背景，情節發展，等等都是需要編劇一步一步構思的，特別費腦力，重要的是有的時候需要一次一次的改劇本，這才是最難熬
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
10 # 半知先生
影視創作從籌備到成片，會經歷五個創作的過程。
初期：首先是編劇的劇本創作，使用的是文學語言。
中期：會出現三種不同的創作過程，分別是導演的視覺化語言創作，攝像的鏡頭語言創作和演員的表演化創作。
後期：最後經歷一次剪輯師的邏輯化創作，就完成了一部影視的全部過程。
在我看來，這五個創作過程同樣重要。這五次創作一定做不到完全的統一，但一定不要擰巴。
當然在整個過程中，導演進行視覺化創作的比重是最大的，也是起到最關鍵作用的，所以從這個角度來看，導演會更重要一些。
其實你自己想想為什麼成功的小說或動漫作品，在劇本沒問題的前提下還是成了爛片，不就是導演的問題麼？
回覆列表
對一個菜來說是食材重要還是廚藝重要？
對一部影視劇來說，編劇好比食材，導演好比廚藝！二者需相得益彰！