95加瞄鏡效能屬於世界前列水平，而且狙擊手最喜歡瞄準使用95突擊步槍計程車兵，因為他們的頭永遠比用別的槍的人抬得更高

那些說95各種不行的人，全他媽是真正的祖國噴子！真的，這把槍用了5年，用95到95-1，真的用著非常舒服！

95式突擊步槍出現於上世紀末，我軍趕上了小口徑步槍的末班車，並且為了方便於機械化作戰，採用了全槍長度較短的無託式結構。無託式結構的優勢在於能使用直託，後坐力方向水平，並且在使用全長槍管的時候，長度僅僅和有託的短管步槍差不多長。95式在上護蓋上設定了一個提把，提把上包括了照門和導軌，可以安裝瞄準鏡等器材，並且在提把下方流出了一定的空間安裝拉機柄。

對於直託槍械來說，瞄準基線無法設定得太低，否則的話士兵在使用的時候就得鎖著脖子，這樣很難受。於是很多直託步槍就索性在機匣上方裝了一個提把，又整合照門，還能提著槍跑，比如美國的M16，法國的法瑪斯等等。要去掉提把也是可以的，現在很多無託槍就沒有提把，比如以色列的TAR-21等。

同樣的，95式取消提把也是可以的，但是要對槍進行一點小小的改進，最大的問題就是置於上方的拉機柄，如果取消提把以後，機匣上方一般是設定全長戰術導軌用於安裝各種瞄準鏡，但是95的上置拉機柄突出在那兒，就沒有辦法安裝全長導軌，需要把拉機柄改裝到側面才行。然後就是由於照門整合在提把上，取消掉提把之後需要再重新安裝一個單獨的照門，現在各種安裝在導軌上的機械瞄具非常多，可以輕鬆地選擇一個安裝上去。所以對於95來說，取消掉提把並不會影響其效能，反而還更方便於安裝各種戰術附件，增強戰術效能。

95式步槍完全可以去除提把，不過需要做較大的改動才能維持足夠好的使用效果。

95式步槍的提把一方面是作為提把使用的，方便單手攜帶，另一方面就是作為瞄準具使用的，提把高度適中，士兵瞄準時貼近槍托即可進行瞄準，不然機械瞄具太低會導致大幅歪頭才能瞄準，使用不舒服。

而取消提把的話，機械瞄具完全可以重新設計來解決這些問題，比如美國AR系列步槍就已經基本放棄了固定提把，改為可拆卸的機械瞄具，必要時也能裝上提把。而現在很多西方新式步槍等武器，頂部都是採用導軌設計（有的會帶可拆卸式機械瞄具），可以使用現成的絕大多數的各式瞄具。

95步槍取消提把面臨的另一個問題就是拉機柄了。95式步槍的拉機柄位於提把下方，是去除提把的關鍵阻礙，因此只能將其放到槍械側面。而這樣的例子也有很多，比如美國湯姆遜衝鋒槍，早期型號的湯姆遜拉機柄也位於槍上方，但是後來也改到了側面。而像M16、M4等步槍的前身AR15，最初拉機柄也是在提把下方，後來其它型號才改成T型拉機柄，位置也放到了提把後部。

圖一魔改版，

圖二北方工業加拿大出口版官改套件，

圖三2016年澳洲國際陸軍輕武器技能大賽中，中部戰區陸軍第27集團軍組隊的華人民解放軍陸軍射擊代表隊軍改版

首先要感謝幾十年的歲月靜好，我們可以有空扯閒篇，但幾十年沒有大規模戰爭，對中國跨越式發展當中，軍隊武器裝備的更新換代，就造成一直被詬病缺乏實戰考驗，這個沒辦法，我們國家，不是那種為驗證一下武器裝備，就可以隨便找個藉口，隨便找個周邊國家，開一戰來驗證新武器的國家。八一槓似乎還有些小規模接火的傳聞，九五裝備後，類似傳聞密級都高了上去，很少聽說。但一款輕武器的設計，因該是有明確設計思路的，不爭論已成事實的東西，就事論事說說自己的觀點，九五的提把去掉，當然會影響全槍效能，一款槍，設計好了造出來，非要自己去掉某個部件，槍支原本的重量和平衡，肯定就已經改變，九五的提把除提把功能以外，還是九五步槍的瞄準元件之一，你說去掉了影不影響效能？就個人感觀，九五式的提把其實我覺得還好，我真正看著彆扭的，是那個被後置的彈匣，都說這把槍醜爆了，但如果把彈匣拔出來，整槍看上去其實不錯。真正當兵的人，對自己用槍有感情，自己當兵時用五六式的，用八一式的，沒用過九五，閒談時讓人站九五的隊當然也不現實，不過以我們國家的工業能力，輕武器設計製造能力來看，新款未必沒有缺點，但爛到不及七八十年代，甚至五六十年代的武器，那也過於偏激了。現在九五式也被逐漸取代中，而且國家發展進步太快，我倒是覺得問題不是設計，而是製造上產量用不著太大，我們很多輕武器產量太高，後面更新換代造成浪費，比如六七式手榴彈，那個巨大產量，直接壓制後來延遲替換，這個教訓才更應該汲取。就我所知，九五式庫存壓力就很不小，按我們國家現在的發展速度，工業產能，完全沒有必要考慮一下造裝備幾十年的東西出來。

當然不影響效能，畢竟只是個提把，不過我說啊，去掉它幹神馬？

95：“總有刁民黑我！”

我們都知道95式是無託式突擊步槍，如果去掉提把，用什麼瞄準呢？鼻孔嗎？

況且也不只95是這樣的造型，AUGA3，FAMAS不都是無託式結構的步槍嗎？而且也不光是無託式步槍用提把吧......美國的M16和M4A1不都有嗎。

蘿莉控改，95的提把嚴格來說沒法完全去掉，上機匣直接鋪“民主”的魚骨拉機柄放哪？

95-1安裝光學瞄具狀態，瞄準基線並不高。那張著名的黑圖，提把和光學瞄具之間加了軍事演習用的鐳射對抗模組，就是那個小方盒射一束鐳射，打中對面腦袋就冒煙了……也是因為演習塑膠彈頭空包彈+助推器=黑煙滾滾。黑95的多數黑不對地方，提把去了“民主”了就完了，因為PLA某些動作要求提槍，你丫提啥？95的問題是沒考慮大規模上光瞄+設計圖上和產品不是一個東西+坑爹的一彈多用。

新彈已經在路上，設計想著冷鍛管然而成本過高選擇拉制的管子，冷鍛管給班機了。現在國家有錢了，很多人在提95班機下發單兵。瞄具換個戰術套件的事。

另外，我們要堅持5.8mm口徑一百年不動搖。

別逗好不？這槍盲問題，問得真可笑，回答的更一本正經的秀智商！九五的提把是什麼？是瞄準裝罝，與槍管一體的瞄準裝罝！外面那隻塑膠提把，是用來保護瞄準裝罝與秉攜槍作用！笑死了？那個提把跟你有仇啊？而且那個提把提槍做戰術動作！是一流的舒暢與好用！一群紙上談槍的傻冒，瞎比比個屁！