回覆列表
  • 1 # 張張的籃球看點

    現在是小球模式,當年的騎士全靠我詹的一己之力。杜蘭特要去了騎士我詹放哪裡!

    再說杜蘭特能沒有點想法嗎?

    難道真的萬年老二的感覺真的那麼好嘛?哈哈哈。

  • 2 # 悟空呵呵

    可能杜蘭特也沒有想到在一起奮鬥了這麼久,格林還沒有把他當成兄弟?

    因為沒辦法去!可能我說的會引起一些球迷的不是,先說一句對不起,因為剛開始勇士三巨頭戰勝了騎士拿到了屬於他們的第一個冠軍,但是不吹不黑那個時候,樂福的肩膀被奧利尼克幹脫臼了,歐文也在下一輪報銷了,勇士三巨頭戰勝的只有勒布朗一個人的球隊。

    而第二年騎士隊的三巨頭都在,當然歐文的一些神仙球以及格林和阿當斯和勒布朗的一些衝突都有影響,但是確實為了超越公牛隊的常規賽勝場記錄他們有一些乏累,總決賽輸給了騎士三巨頭,而這個時候,杜蘭特沒有選擇加盟冠軍騎士隊,而是選擇了加盟亞軍勇士隊。

    雖然說加盟騎士可能會更好更快的拿到冠軍,但是可能杜蘭特的冠軍會變得更不值錢,甚至比勇士隊拿到的冠軍還不值錢,所以還是要挽救一下自己的歷史地位,杜蘭特選擇了加盟亞軍勇士隊!

    不過格林挑破了勇士隊表面和諧的快樂籃球之後,杜蘭特的母親也表示,他更喜歡勒布朗更欣賞魔術師約翰遜不知道是對勇士管理層的施壓,還是一種暗示,反正零食已備好,期待一場大戲。

  • 3 # 草根說實事anymel

    答案很明瞭,即使兩個人都有想聯手的心,各種因素也是不允許。至於說奪冠輕鬆與否,沒有誰敢未先風雨吧。

    有這麼一句話:“敵人的朋友是敵人,敵人的敵人是朋友”。好的商業資源,沒有哪個商業團體會選擇輕易放棄。

    為什麼不可能聯手呢?不在乎幾方面的因素:

    其一,NBA聯盟的商業性決定兩者不太可能聯手。

    大家都知道,NBA是全球頂尖的籃球聯賽商業聯盟,這裡聚集著一群業界的精英人物,無論教練、職業經紀人,還是球員,都是這個領域裡的佼佼者。

    再說,這麼大的聯盟,商業價值需要多點開花,聯盟希望用過多的熱點來炒作商業。故兩個都具備在商業領域單飛的超巨結合就會形成資源浪費。

    其二,因為耐克喜歡打造內部競爭的商業行為導致他們沒機會聯手。

    誠如當年的科比和詹姆斯就是很典型例子,兩個天皇超巨聯手的話,耐克肯定會從中阻止,還有就是耐克不會讓庫裡代言的安德瑪有機可乘。

    要知道,NBA聯盟的主要贊助商是電視轉播平臺和耐克,最大的收入也是這兩者提供的。因此,NBA聯盟還得聽聽耐克的建議吧。

    其三,兩者聯手固然熱門,如果用評分來判定,熱度可以打十分。問題是這樣會過度透支聯盟的流量,結果就是,本來可以做大的蛋糕,沒有理由把它做小吧。

    這麼解釋可能大家不太明白,就拿勇士為例來說明,老球迷都知道,勇士是有冠軍基礎的球隊,球風開啟了一個新的時代,並得到聯盟的追捧和認可。

    在扶持以詹姆斯為代表的老式派失敗的前提下,聯盟改變策略勢在必行。勇士不但創造時機,還趕上這個機遇。於是乎,聯盟肯定支援勇士。故引導杜蘭特加盟勇士樹立新球風。

    沒杜蘭特加盟的話,冠軍有懸疑,有了杜蘭特的加成,冠軍沒什麼懸念。同是也可以把商業價值最大話,不管聯盟還是耐克,亦或者是轉播商,都是商業的贏家。

    為什麼說奪冠輕鬆與否不好肯定?這個問題沒誰會傻傻的一概而論吧。

    簡單說來,兩個人的打法問題,詹姆斯的打法能不能適應杜蘭特是關鍵,但按已知的情況可以肯定杜蘭特能適應詹姆斯的打法。兩者結合不知道化學反應如何?故不好輕易下結論。

    別拿勇士出來作比較,無論球隊戰術體系還是球員本身的技術特點,騎士與和詹姆斯都是無法和勇士相提並論的。

    在這裡特此說說,杜蘭特和詹姆斯的個人能力毋庸置疑,不過,要想奪得總冠軍,不是靠兩個人的能力就可以的,球場是五個人的比賽,需要每個人都發揮自己的優勢才可以做到。

    總歸一點:詹姆斯和杜蘭特想要聯手是不太可能。拋開聯盟因素和商業行為,就兩者的個人因素就不太可能。

  • 4 # 思考者666

    很簡單,一個是老大一個是老二,老二想證明自己要打敗老大,你說他找哪個幫手好打敗老大呢?肯定是找老大最強的敵人合作了。

  • 5 # 唯美只有你走著

    詹姆斯和杜蘭特都是鋒線球員,而且也都是NBA有史以來最好的鋒線球員。

    一、杜蘭特

    他的戰術打法教練安排的會更加多樣化一些。

    第一,可以打無球,透過無球掩護以及積極的跑動創造出投籃空間,這裡可以發揮杜蘭特的投射能力。第二,也可以持球,那麼這裡主要就是發揮他的身高臂長的優勢,還有他那種誇張似的變向。如果內線收縮的比較緊,還可以發揮其中距離投籃的能力。總之,以上幾點可以說,這就是大家一直說的死神。確實很傷人,導致今年的總決賽詹姆斯一場勝利也沒有偷走。(第一場其實還是有點遺憾的,作為老詹的球迷來說)

    稍微差一點的主要還是大家一直詬病的對抗,還有其運球突破的能力。

    總體來看,杜蘭特是偏射手型的,如果給他上力量,那麼他的投射能力可能跟詹姆斯差不多了,不穩定,所以就是魚和熊掌不可兼得。

    二、詹姆斯

    進入聯盟後,他的身體,他的對抗,他的持球突破,他的傳球視野、他的2+1造殺傷,都是我們在每場比賽裡喜聞樂見的。可以說他的突破就是無解的,他就是教練的戰術板,到哪裡都帶著作戰體系,圍繞他可以打的戰術幾乎算是小球時代的開創。

    但是,優點雖多,缺點要是被放大,可就非常尷尬了。就比如在熱火時期,跟馬刺打總決賽那兩次。老詹和韋德的投射能力被波波老爺子無限放大。雖然沒有老詹的身體,還有韋德的迷蹤步,但是波波老爺子就認準防守時後退一步。當然這個意思就是重點防突破,離你一步,我就能提前做預判,做防守動作。那兩次跟馬刺打,其實是最不舒服的,要不是阿倫的神準,估計老詹的總冠軍又少了一枚。

    其實,投射能力不足這點很容易被針對的。尤其是到了季後賽,那麼像杜蘭特、庫裡這樣的球員就發揮出更大的能量了,球雖然打的沒有老詹和威少那樣的暴力,但是很實用的。

    三、合體

    說了一大堆,如果像您所說的,交易至一隊。那你還用想會是什麼結果嗎?肯定會比韋德搭檔的時候效果要好很多。

    杜蘭特可以打無球,而詹姆斯就是能給打無球的創造機會的。如果真有這樣的交易,可以說,保送總冠軍是沒有問題的,前提是不能低於一般的爭冠配置。。

    我覺得他們倆在一起打球,肯定比現在在勇士打球打的好看的多,有觀賞性。

    如果真能實現,我想大衛~斯特恩會出來制止你的,老闆!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 降落傘是誰發明的200字?