門檻太高了，現在晶片基本都是被高通驍龍，華為麒麟，三星獵戶座，蘋果a系列，聯發科等幾家獨佔，這是個巨大的市場，當年Intel和英偉達也想分一杯羹，就因為佈局晚了，大部分市場已被高通壟斷，而且被設定了專利牆，最後只能黯然退場，mtk聯發科只能在夾縫中生存，把低端市場撿起來，後來高通在中端市場一發力推出了6xx處理器，現在聯發科日子也不好過了，華為投巨資研發了十數年才有了今天，還要加上不停的廣告宣傳和品牌認同感，而龍芯不佔任何一點優勢，要想進入這個市場，燒錢是按億計費，投資週期都是十年來計算的，還要取得相關專利的授權才行，還是先把計算機晶片做好再說

第一，晶片尺寸太大功耗太大，龍芯是桌面晶片，本身就不是為移動平臺設計的，

第二，實際相容性不好，mips架構實際是有出過移動平臺晶片，但是app相容性不是特別好，有國內小廠曾經用mips晶片出過一款7寸平板，可以去看看當時的口碑。

MIPS架構落後於時代的最關鍵問題是，不支援多媒體，是的，它不僅落後於手機這個時代，甚至落在了PC革命的時代後面。（龍芯對MIPS指令集的第一次小改就是加進了5條多媒體指令）。由於安卓支援的是正統MIPS指令集，並不是擴充套件後的龍芯指令集，所以龍心的多媒體指令對安卓來說還是沒有的，所有的多媒體需求都需要後期程式設計進行“軟”處理，（好比你用顯示卡硬體播放4k資源和CPU硬吃4k的區別），本身MIPS的主頻和效率都低arm一塊，再耗用很大的資源去解決多媒體，效果怎樣就可想而知了。

感受一下win環境下的軟體，和蘋果以及linux環境下的差距。如果不夠直接，回憶一下華為海思麒麟剛開始那些年，軟體相容性有多差。即使是現在，華為海思手機，相容性都只敢保證主流應用。

MIPS指令集不是主流指令集。

龍芯用MIPS是經過擴充套件的。

龍芯在航天領域運用的很好。

龍芯在政務領域也在應用。

龍芯在個人消費領域運用很少。

對於龍芯批評聲很多。

這是個壞現象。

中國晶片企業光有政府支援是不夠的，老百姓也要支援。

龍芯是不是作手機晶片並不重要。

只要龍芯有專長的強項就可以。

MIPS構架比ARM系統出現了還早，但是他之所以沒落，同樣是嵌入式的系統，它沒有判斷出手機會成為晶片應用主要是主流，所以也就沒有專門針對手機移動系統，而ARM恰恰相反，專門針對和主攻手機。

晶片業，先進反而死掉，例子太多太多了。

功耗高，龍芯即使在臺式機伺服器中都屬於高功耗產品，完全沒有節電休眠等設計，工藝也落後兩代以上，無法用於移動裝置。

指令集落後，多媒體指令，安全指令都沒有，龍芯自己的擴充套件指令只有自己用，高畫質影片播放基本解決不了。

雖然安卓本身支援mips，但很多遊戲和多媒體程式為了效能直接採用Arm二進位制指令，mips不相容。

soc中的基帶，dsp，npu，ddr和flash儲存控制，二三維顯示難度都很高，龍芯完全外行。

就cpu核心本身效能水平，也就是arm公司5年前A15水平，離現在的a76差太遠。

如果要開發手機能用的SOC，需要投入巨量人才和資金，只有國際化大型公司能支撐，國內也就華為可以，紫光展銳只能算半個，小米也沒不行了，龍芯的規模和技術水平沒戲，只能騙騙國家經費了。

以上

關於這個問題，我嘗試從手機應用市場資料說明問題，在這裡我更想探討MIPS和ARM架構之爭失敗的原因，以及MIPS的未來。

1、手機應用市場全面倒戈ARM陣營

我們看下全球手機SOC晶片的市場分佈情況，這是2017年Q3的資料，從中我們可以看出高通、聯發科、三星、海思、展訊基本壟斷整個手機SOC晶片市場。而這六家晶片設計公司毫無意外的都選擇了ARM架構。

也許安卓支援MIPS架構，但是必須看到，幾乎所有的手機廠商都選擇了ARM，龍芯做或不做手機晶片還有關係嗎？其實作業系統和晶片之間更多是一種協同效應，雙方透過不斷改進自身，在提高效能的同時，也會提高雙方的契合度和粘性，所以安卓手機選擇了ARM，未來就會隨著ARM不斷合作下去，雙方也將形成屬於自己的生態系統，這是別的晶片架構或作業系統所無法取代的。所以MIPS進不進手機圈子，已無關緊要，而且即使想進也進不來由ARM和安卓聯手打造的這個生態系統。

2、ARM和MIPS架構優劣勢對比

ARM架構的優勢是體積小、低功耗、低成本、指令長度固定，可透過多流水線方式提高處理效率。

相比之下，MIPS的優點也有，包括MIPS的核心暫存器比ARM多一倍，因此在同樣的效能下MIPS的功耗會比ARM更低；還有MIPS在架構授權方面更為開放，允許授權商自行更改設計，如更多核的設計。

而MIPS的缺點也很明顯，包括MIPS單核心無法適應高容量記憶體配置，還有MIPS雖然結構更加簡單，但是到現在還是順序單/雙發射，ARM則已經進化到了亂序雙/三發射，執行指令流水線週期遠不如ARM高效。

3、商業程序落後導致MIPS失敗結局

但是最致命的是，MIPS學院派發展風格導致其商業程序遠遠滯後於ARM，當ARM與高通、蘋果、NVIDIA等晶片設計公司合作大舉進攻移動終端的時候，MIPS還停留在高畫質盒子、印表機等小眾市場產品中。

商業程序的落後，導致的結果就是ARM一統移動終端市場，而MIPS只能在小眾市場繼續小打小鬧。

4、MIPS放手一搏，完全開放，試圖再次挑戰ARM

可以說，以今日ARM在手機領域所營造出來的生態系統，基本可以保證只要ARM不犯什麼大的錯誤，未來十年基本沒有後來者可以在手機應用領域挑戰ARM。而MIPS的機會就在於未來的物聯網。最近MIPS宣佈免費開原始碼，也許這是MIPS能否崛起最後的機會了。

雖然要挑戰ARM很難，但是仍然想祝福MIPS。

手機不是光有個cpu就能用了，手機soc是目前最複雜的系統，不比小型機簡單，加上通訊功能，cpu能幹啥，龍芯要是做手機晶片，一是專利費交不起，二是可能打個電話要燙耳朵，然後充電半小時