情侶之間，都是個體自由，從世俗層面也沒有聽說男的必須上交的，你這種思維不太好。你的孩子如果正在和女生戀愛，你希望他上交嗎？假如分手了呢？你會要求償還嗎？花歸花，上交完全不是一個概念了。夫妻也沒說要必須上交，何況現在女孩子大多數經濟也獨立了，識大體懂事的女孩你給她她都不會要的，因為她知道這是債，這在感情裡是不公平的。望你三思。

因為，遵守經濟獨立，是互相尊重的體現，也是愛的體現！

如果關注彼此的經濟，甚至想佔有經濟，那就沒有愛！愛情是不帶任何條件的！

要看兩個人的相處模式了，如果男方願意上交就行，如果不願意兩個人最好經濟要獨立，往往夫妻倆都會因為經濟爭吵，我覺得在結婚就應該把這個問題明確

1、談戀愛的時候不會要工資卡，但婚後會在工資保管問題上達成一致。

2、沒有什麼要不要上交的，完全看雙方的意願，婚後經濟獨立的也有很多。

能拿就拿著，身邊有幾個朋友談戀愛，奔著結婚去的，也談了好久，都拿著了。

其實我想說，如果雙方都奔著結婚方向去的，女方可以掌握下男方的儲蓄情況。

3、曾看到過這樣的一句話：兩個人在一起，談錢並不傷感情，真正傷感情的事是不談錢和只談錢。現在細細想來，覺得特別有道理。正如著名作家三毛說的：“愛情如果不落實到穿衣、吃飯、睡覺、數錢，這些實實在在的生活中去，是不會長久的。”所以，好的感情，一定要談錢。

我認為情侶之間男方的錢不應交給女方，情侶之間彼此是經濟獨立的個體，並且沒有法律上的認可，男女雙方應互相尊重，互相關愛，這也是愛的基礎，愛情是無價的。

情侶之間男方的錢要不要交給女方，對於這個問題，沒有什麼絕對的交不交，看兩人是怎麼想的，怎麼協商的。假若交女方保管，是為以後的生活，房子之類的，男女願意給女的管，這沒問題。若是女的要求上交，男方又不情願，那就是另一種問題了。所以對以上的這個問題要結合自己實際具體對待。

這可是私人問題，應該是兩個人之間的問題，屬於隱私問題！不過這個問題倒的確是個問題，而且是個棘手的問題不太好回答！現在社會有沒有錢是女孩衡量是否選擇男孩的重要標準，肯不肯為女孩花錢又是女生衡量男孩是否合格的重要標準，而在男孩立場，有錢的不想讓女孩為了自己的錢在一起，沒錢的覺得錢不是重要的真愛才重要。有錢的男孩為女生花錢同時也在衡量自己能從女孩那裡得到多少是不是值得花錢，沒錢的男孩有一分錢都希望跟女孩一同分享！所以男孩女孩總是在滿足和不滿足之間徘徊！這又是何必哪？歸根結底誰的錢能給誰花或者誰能養誰不能作為男女關係的衡量標準，每個人都需要獨立，包括經濟獨立，獨立了就不需要依靠別人不需要用錢多少來衡量人，你只需要考慮我們適不適合！把複雜問題簡單化了！

這個問題的答案有很多種解釋，每個人的婚姻不一樣，結婚的理由也不一樣，感情深淺不同，雙方家庭條件也不同，每個人的性格是獨立還是沒有主見都不同，基本上來說男方把錢交給女方的多在於小城市傳統觀念強，覺得是男主外女主內，但是現在大城市的婚姻獨立性強，就不一定有這種說法了。

其實情侶之間，最好要財務獨立，因為兩個不同環境生活的人在一起談戀愛時，當然戀愛時要展現自己最優秀的一面對方看，同時也要讓對方看到你的小缺點，讓處於磨合期的對方能包容你，並能接受你。當然談戀愛的時候，兩個人都有自己的收入，有時出去吃個飯，購物之類的，可以看出對方是什麼樣的消費觀，同時又能透過這些小的方面，看出對方是怎樣的一個人，是否與自己相配！

當然了，情侶兩個人成家之後，為了家庭，為孩子，是有必要把錢財上交到女方手中的，畢竟大多數女生是比較會過日子的！

1其實在談戀愛的時候，女生要求男生把他所有的錢都上交是非常常見的！但是並不算是十分的正常，這還是要看男生自己能不能接受這一條要求。如果不能接受的話那麼就不算正常了。而且最好這名女生不要花錢太過大手大腳，否則的話，就會容易讓男生覺得心裡非常不平衡。

2其實我覺得現如今年輕人之間的相處方式是有些奇怪的，因為在以前人們要結了婚之後，才會把自己的財政大權上交給自己家裡面的老婆，但是現如今年輕人只是談了一場戀愛，就把自己的關係推得特別突飛猛進，讓人覺得有些無法適從，也就是像題主所說的一樣，只不過剛剛確認了戀愛關係就要掌握自己的經濟，其實大多數人都是不能接受的。

3因為能夠把自己的錢交由另外一個人處理，這其實需要一個很大部分的信任，而剛剛談戀愛的男女，可能雙方之間的感情新鮮度非常的高，但是信任卻並不是那麼的充足，在這個時候就要開始掌握別人的經濟大權的話，其實大部分的男生還是不願意的。而且還有一些女生花錢是比較沒有節制的，這就更讓男生不愉快了。

4所以我認為男生向女生上繳自己所有的收入，這個現象雖然比較普遍，但是卻算不上正常，主要還是得看男生自己能不能接受，如果男生不能夠接受這條要求的話，個人認為女生最好還是不要強求，否則的話，容易讓這段感情出現裂痕。