題主問這個問題有一點不知所謂的味道，誰會認為華為手機在國外賣的寥寥無幾呢？根據2018年5月份公佈的中國產手機海外銷量排行榜上，華為手機以1808萬部的銷售量位列整個榜單的首位，緊接著後四名的是小米1230萬部，OPPO 1198萬部，傳音（主攻非洲市場，堪稱非洲市場老大哥）800萬部，vivo 730萬部。所以可以看到，華為手機的整體銷售量在國內手機品牌當中是佔據一定的優勢的，只不過這種優勢並沒有人們想象中的大而已。
其實華為本可以更加擴大這種優勢的，只不過由於通訊行業的特殊性，以及某些莫須有的因素導致華為手機被以美國為首的西方發達國家抵制，這也極大的影響了華為手機向海外拓展的步伐。尤其是美國市場，當年華為本來已經和美國第二大的通訊運營商AT&T Wireless簽訂了銷售合約機的合作方案（美國手機大部分靠合約機繫結銷售的模式，零售模式很少），但是在最後一刻被美國商務部CIFUS否決，這也導致華為手機登陸美國的努力功虧一簣，其實美國商務部的這種做法就是很典型的單邊貿易保護主義。
我們根據2018年Q1季度美國手機市場佔有率可以看到，華為基本上排不上號，處於Other級，就連中國產中興都比不上。難道是因為華為手機不好麼？並不是，原因大家都懂。
不過在歐洲手機市場，華為手機的表現就非常不錯了，根據2019年1月統計的歐洲線上手機品牌銷量排行榜上我們也可以看到，華為手機的銷量僅次於三星，這裡面我們直接把華為和榮耀統計在一起計算。雖然在經歷禁售門之後，華為手機的銷量有一定的下滑，不過隨著時間的推進，目前華為手機在海外的銷量已經基本恢復如初。
不過在東南亞以及臺灣市場，華為手機則基本沒有佈局，在東南亞以及臺灣市場的中國產手機品牌主要還是以OPPO以及VIVO為主（OPPO和VIVO在東南亞都有自己的代工廠）
總的來說，華為目前在國外手機市場的優勢確實沒有在國內手機市場那般大，但是要知道華為這是在遭受一系列不公平待遇的基礎上依然能做到第一名，這般實力確實是值得我們喝彩的。不過中國產其他品牌也表現不錯，尤其是OPPO/VIVO和小米，也希望在未來我們中國產手機能夠發展的越來越好。
題主問這個問題有一點不知所謂的味道，誰會認為華為手機在國外賣的寥寥無幾呢？根據2018年5月份公佈的中國產手機海外銷量排行榜上，華為手機以1808萬部的銷售量位列整個榜單的首位，緊接著後四名的是小米1230萬部，OPPO 1198萬部，傳音（主攻非洲市場，堪稱非洲市場老大哥）800萬部，vivo 730萬部。所以可以看到，華為手機的整體銷售量在國內手機品牌當中是佔據一定的優勢的，只不過這種優勢並沒有人們想象中的大而已。
其實華為本可以更加擴大這種優勢的，只不過由於通訊行業的特殊性，以及某些莫須有的因素導致華為手機被以美國為首的西方發達國家抵制，這也極大的影響了華為手機向海外拓展的步伐。尤其是美國市場，當年華為本來已經和美國第二大的通訊運營商AT&T Wireless簽訂了銷售合約機的合作方案（美國手機大部分靠合約機繫結銷售的模式，零售模式很少），但是在最後一刻被美國商務部CIFUS否決，這也導致華為手機登陸美國的努力功虧一簣，其實美國商務部的這種做法就是很典型的單邊貿易保護主義。
我們根據2018年Q1季度美國手機市場佔有率可以看到，華為基本上排不上號，處於Other級，就連中國產中興都比不上。難道是因為華為手機不好麼？並不是，原因大家都懂。
不過在歐洲手機市場，華為手機的表現就非常不錯了，根據2019年1月統計的歐洲線上手機品牌銷量排行榜上我們也可以看到，華為手機的銷量僅次於三星，這裡面我們直接把華為和榮耀統計在一起計算。雖然在經歷禁售門之後，華為手機的銷量有一定的下滑，不過隨著時間的推進，目前華為手機在海外的銷量已經基本恢復如初。
不過在東南亞以及臺灣市場，華為手機則基本沒有佈局，在東南亞以及臺灣市場的中國產手機品牌主要還是以OPPO以及VIVO為主（OPPO和VIVO在東南亞都有自己的代工廠）
2019年Q2季度東南亞手機市場品牌佔有率 主要以OPPO和VIVO為主2019年Q1季度臺灣手機市場發售排名，中國產手機品牌主要還是以OPPO和VIVO為主。總的來說，華為目前在國外手機市場的優勢確實沒有在國內手機市場那般大，但是要知道華為這是在遭受一系列不公平待遇的基礎上依然能做到第一名，這般實力確實是值得我們喝彩的。不過中國產其他品牌也表現不錯，尤其是OPPO/VIVO和小米，也希望在未來我們中國產手機能夠發展的越來越好。
end 希望可以幫到你