在我看來，特朗普不會被彈劾！

自從特朗普上臺以來，敢說敢做，大刀闊斧，不論從經濟還是從軍事都有大的作為，讓美國利益始終擺在第一。並且，不但有一般外交國家，更有同盟國家，甚至死黨！比如加徵關稅，連加拿大、日本都免不了。那麼，最終得好處的是誰們呢？當然是美國，是美國各大財團。這些財團遍佈在各個黨派中間，無論這些議員怎麼對特朗普有看法，但最終為了美國的利益，各大財團會保住特朗普的座位的！你說呢？

如果能被彈劾，那麼特朗普早就沒法在位置上安心坐著了。這個訴訟可以理解為民主黨在中期選舉之前的選舉策略，瞄準了特朗普商人身份和所屬企業的商業行為，暗示特朗普本身與外國存在不為人知的利益往來，潛臺詞就是特朗普“通俄叛國”。但是這個起訴並不是刑事起訴，而是憲法訴訟，因為美國總統在任期間是免於刑事起訴，想要治罪必須經過彈劾程式，讓特朗普由美國總統變為平民。所以這個起訴本身對於特朗普沒有什麼實質性的威脅。（特朗普）

美國總統彈劾程式是在美國總統犯有“叛國、受賄、重罪或者輕罪”的情況下方可發起彈劾，並最終由參議院最終審判，超過三分之二認為有罪，則透過彈劾。這個程式十分嚴謹，輕易不會啟動，所以美國建國將近250年僅僅有3位總統遭到彈劾，但是無一被真正彈劾下臺。這其中最有機會被彈劾下臺的尼克松，案件在送至參議院審判之前宣佈辭職。（民主黨與特朗普）

之所以說這次起訴只是民主黨的選戰策略的主要原因在於這個案由本身就十分牽強。民主黨是以特朗普接受外國政府報酬，這違反美國憲法中關於美國總統薪酬的條款。訴訟的內容是外國政府官員在特朗普的華盛頓地區的酒店和會所消費，以及租賃或者購買房產所得收益。然而這是收益還是報酬很難進行認定，不過從一般認為這應該是特朗普所屬企業的商業收益。問題就在這，因為美國沒有針對總統商業行為的利益衝突法律。儘管如此特朗普為了避嫌，還是將其企業的經營事務交給了他的兩個兒子小唐納德和艾瑞克。（特朗普華盛頓特區酒店）

綜上所述這個訴訟對於特朗普的影響更多是出於輿論上的不良影響，用於打擊特朗普和共和黨的支援率，增加民主黨國會中期選舉的贏面。至於離著特朗普被彈劾其實真的還很遠。特朗普要被彈劾現階段只有一個前提那就是有直接證據證明特朗普“通俄叛國”。特朗普一夜情醜聞、違反聯邦競選財務法、製造網路暴力懟人等這些都無法成為彈劾特朗普的理由。（眾議院民主黨領袖佩洛西與特朗普）