套期保值最直接的最簡單的意義即鎖倉,鎖定利潤或者鎖定風險。
2019年股市出現了大幅度上漲後,股市投資者在這一階段許多人已經出現了浮盈。在出現浮盈後,股市可能會出現調整,炒股人繼續看漲又不願意賣出股票,那麼,他們為了避免股市下跌帶來的風險,就跑到了期貨上,買入做空股市的期貨合約。這樣就會鎖定賬面已經出現的浮盈,避免了股市下跌帶來的風險。
套期保值的風險更多來自基差所帶來匹配不對等。
因為,期貨價格和現貨價格之間存在“遠期貼水”或者“現貨升水”,和“遠期升水”或者“現貨貼水”的現象,在價格的實際變化過程裡中,基差呈現為動態,基差的擴大和縮小,使套期保值同樣存在風險。
基差=現貨價格-期貨價格。
而套期保值,即現貨多期貨空,現貨空期貨多兩種情況,具備很強的方向性。
基差為正向擴大時:
當實際價格走勢與現貨多頭一致,有利於現貨多頭期貨空頭;反之則不利。
當實際價格走勢與現貨空頭一致,有利於現貨空頭期貨多頭;反之則不利。
基差接近零限時,不論價格走勢,都能達到套期保值的目的。
基差為逆向擴大時:與基差正向擴大時情景找相反。
由此可見,基差使套期保值同樣存在風險。
在1998年6~7月,全球一直看空中國,看空香港,索羅斯帶來其旗下的基金和其他投行的經理人,大舉來襲香港。他們首先在期貨市場上做空了港股期貨的期權,然後在市場拋售港幣,逼迫香港政府加息達到收緊港幣的流通性,達到打壓股市股指,在最後在期貨市場收穫無限量級的財富。
這也是索羅斯橫掃東南亞各國後,無往不勝帶來的傲嬌,小瞧了我們這個善於打還擊戰的國家。
當接近7月底的交割期限的來臨,香港政府把市場拋售的股票全部接盤,並且拉昇了香港股指直達萬點的牛市行情。
直到交割的時間點,索羅斯才承認了自己的失敗。
這也是索羅斯交易生涯最恥辱的一篇了。
一旦採取了套期保值策略,即失去了由於價格變動而可能得到的獲利機會。也就是說,在迴避對己不利的價格風險的同時,也放棄了因價格變動可能出現的對己有利的機會。套期保值,在交易的應用中,無疑為一個上好的投資工具,但是同樣存在著風險。用得好能夠達到鎖定利潤和鎖定風險的目的,用不好反倒會削弱盈利和增加風險。
套期保值最直接的最簡單的意義即鎖倉,鎖定利潤或者鎖定風險。
2019年股市出現了大幅度上漲後,股市投資者在這一階段許多人已經出現了浮盈。在出現浮盈後,股市可能會出現調整,炒股人繼續看漲又不願意賣出股票,那麼,他們為了避免股市下跌帶來的風險,就跑到了期貨上,買入做空股市的期貨合約。這樣就會鎖定賬面已經出現的浮盈,避免了股市下跌帶來的風險。
套期保值的風險更多來自基差所帶來匹配不對等。
因為,期貨價格和現貨價格之間存在“遠期貼水”或者“現貨升水”,和“遠期升水”或者“現貨貼水”的現象,在價格的實際變化過程裡中,基差呈現為動態,基差的擴大和縮小,使套期保值同樣存在風險。
基差=現貨價格-期貨價格。
而套期保值,即現貨多期貨空,現貨空期貨多兩種情況,具備很強的方向性。
基差為正向擴大時:
當實際價格走勢與現貨多頭一致,有利於現貨多頭期貨空頭;反之則不利。
當實際價格走勢與現貨空頭一致,有利於現貨空頭期貨多頭;反之則不利。
基差接近零限時,不論價格走勢,都能達到套期保值的目的。
基差為逆向擴大時:與基差正向擴大時情景找相反。
由此可見,基差使套期保值同樣存在風險。
套期保值在實戰中,不僅僅作為鎖定利潤的工具,在更多的時間裡被當成盈利為目的的手段。而套期保值最失敗的案列,莫過於索羅斯狙擊香港一戰。在1998年6~7月,全球一直看空中國,看空香港,索羅斯帶來其旗下的基金和其他投行的經理人,大舉來襲香港。他們首先在期貨市場上做空了港股期貨的期權,然後在市場拋售港幣,逼迫香港政府加息達到收緊港幣的流通性,達到打壓股市股指,在最後在期貨市場收穫無限量級的財富。
這也是索羅斯橫掃東南亞各國後,無往不勝帶來的傲嬌,小瞧了我們這個善於打還擊戰的國家。
當接近7月底的交割期限的來臨,香港政府把市場拋售的股票全部接盤,並且拉昇了香港股指直達萬點的牛市行情。
直到交割的時間點,索羅斯才承認了自己的失敗。
這也是索羅斯交易生涯最恥辱的一篇了。
一旦採取了套期保值策略,即失去了由於價格變動而可能得到的獲利機會。也就是說,在迴避對己不利的價格風險的同時,也放棄了因價格變動可能出現的對己有利的機會。套期保值,在交易的應用中,無疑為一個上好的投資工具,但是同樣存在著風險。用得好能夠達到鎖定利潤和鎖定風險的目的,用不好反倒會削弱盈利和增加風險。