我以一個諮詢師的角度來看，我注意到三個疑點：
疑點一：丈夫自2015年開始，先後五次對張女士實施毆打。這個時間節點很重要，往往就是時間改變的分水嶺。那麼在2015年發生了什麼？或者在2014年發生了什麼？這個是一定是要了解的！ 疑點二：妻子媽媽的反應完全異乎尋常，似乎已經置女兒的生死於不顧了！並聲稱已經沒有了三個兒子，不能再沒有女兒？這三個兒子是如何沒有的？ 疑點三：既然丈夫會把妻子打的流產，萬一失手將來打死了，那女兒不是一樣沒有了？
這三個疑點我不知道有沒有人可以來解答，如果可以解答，那就離找到原因不遠了。我提出這三個疑點的目的，是想幫助提問者來跳出現象來審視這個問題背後隱藏的東西，只要找到了，問題才好解決。
當然，不可否認，按住這些疑點不提，母親這樣以死逼迫女兒和一個家暴的男人在一起，絕對是喪心病狂的行為！在家庭治療領域，有個詞描述這種行為：界限不清。就是媽媽如此逼迫女兒，干涉女兒的生活，明顯的是越界了，那是女兒的生活，不是媽媽自己的！這樣的情況，我們也是經常會遇到的，只是沒有如此的極端。
那麼面對這樣的情況，要怎麼辦呢？
首先一點，要保證自己的界限是清楚的，如果自己也沒有界限感，那就很麻煩。如何叫有界限呢，具體到這個案子裡，就是比如女兒和媽媽說明白自己的態度，而且不必氣勢洶洶，溫和而又堅定；並且要堅定不移的做到。如果媽媽以死相逼，那是她的選擇，每個人為自己的選擇負責就好。選擇去死，那也是她的事，如果你非要阻止她，那也是喪失了自己的界限了！
所以，如果女兒因為媽媽的逼迫，就放棄了自己的權利和追求，那這是女兒自己要反思的：你自己的界限去哪了？
我以一個諮詢師的角度來看，我注意到三個疑點：
疑點一：丈夫自2015年開始，先後五次對張女士實施毆打。這個時間節點很重要，往往就是時間改變的分水嶺。那麼在2015年發生了什麼？或者在2014年發生了什麼？這個是一定是要了解的！ 疑點二：妻子媽媽的反應完全異乎尋常，似乎已經置女兒的生死於不顧了！並聲稱已經沒有了三個兒子，不能再沒有女兒？這三個兒子是如何沒有的？ 疑點三：既然丈夫會把妻子打的流產，萬一失手將來打死了，那女兒不是一樣沒有了？
這三個疑點我不知道有沒有人可以來解答，如果可以解答，那就離找到原因不遠了。我提出這三個疑點的目的，是想幫助提問者來跳出現象來審視這個問題背後隱藏的東西，只要找到了，問題才好解決。
當然，不可否認，按住這些疑點不提，母親這樣以死逼迫女兒和一個家暴的男人在一起，絕對是喪心病狂的行為！在家庭治療領域，有個詞描述這種行為：界限不清。就是媽媽如此逼迫女兒，干涉女兒的生活，明顯的是越界了，那是女兒的生活，不是媽媽自己的！這樣的情況，我們也是經常會遇到的，只是沒有如此的極端。
那麼面對這樣的情況，要怎麼辦呢？
首先一點，要保證自己的界限是清楚的，如果自己也沒有界限感，那就很麻煩。如何叫有界限呢，具體到這個案子裡，就是比如女兒和媽媽說明白自己的態度，而且不必氣勢洶洶，溫和而又堅定；並且要堅定不移的做到。如果媽媽以死相逼，那是她的選擇，每個人為自己的選擇負責就好。選擇去死，那也是她的事，如果你非要阻止她，那也是喪失了自己的界限了！
所以，如果女兒因為媽媽的逼迫，就放棄了自己的權利和追求，那這是女兒自己要反思的：你自己的界限去哪了？