你說的情況完全是想當然，連一點基本常識都不懂！

按照你的問題的附註中的說明，這位老師所謂收家長的錢，就是收了父母付給這位老師的生活費。學生就是這位老師的弟弟或者妹妹。這樣的情況下，就是給一百萬，也沒有人會管，更不會被開除。

題主可能以為，開除一個老師，只要有人投訴，或者學校知道，直接就開除了。這是根本不懂辦案流程，根本不懂一名老師被開除要經過哪些程式，在那裡想當然而已。

一名老師被開除，基本流程如下：

首先是有關部門得到案情線索，或者是群眾投訴，或者是發生了事情，得到案情線索是第一步。

得到案情線索後，主管部門會派出人員進行初步調查，用行話叫初核，如果基本情況跟案情線索差不多，初核人員會出具初核報告，主管部門開會研究，決定是否立案調查。

如果決定立案調查了，會派出調查組進行調查，調查情況屬實，會以調查報告的形式向主管部門領導彙報，並提出處理意見。領導會爬出人員對調查情況進行審理，並出具審理報告。

主管領導根據調查報告和審理報告，召集行政辦公會議，研究處理決定，最後發文宣佈處理結果。

這樣的流程下來，才能夠開除一名老師。而題主竟然說，老師拿了“家長”的錢，也就是自己父母的錢，第二天就被開除了，真的是什麼也不懂。即使這位老師拿的是真正學生家長的錢，是受賄，也要經過調查審理會議研究等程式，才能開除老師，你以為是一斤蘿蔔二斤菜啊。

這種近乎白痴的問題，以後就不要再提了，真的一點意義都沒有，我都後悔回答了這樣可笑的問題。

你的問題我反反覆覆地看了多遍，沒有看懂是什麼意思！老師收家長的錢，也就是收他父母的錢，並且是吃飯錢！是誰的吃飯錢？是父母的吃飯錢還是父母給他的吃飯錢？為什麼？請你說明白！父母的吃飯錢，父母在他家吃飯嗎？父母給他的吃飯錢他沒有工資嗎？如果他被開除了，問題還挺嚴重！為什麼？

正常的處罰！國有國法，家有家規，執意去觸犯天條，自然也就依天條的處理！現在還有家長給你送家嗎？恐怕沒有，因為你沒有可拔弄的職權了！現在你收，天條也不約束你了，儘管大鵬展翅！