回覆列表
  • 1 # Ray徐徐

    完全可以,這是500年以來最有創意的想法。

    首先省去了槍管,擊發機構,這省了一大筆錢。

    其次,克服了目前平均10萬發子彈才能撂倒一個敵人的弊端,真正做到一打一個準,又是一筆大開支節餘。

    第三,有效射程從400~2000米迅速提升幾十幾百個數量級,派生出射程1000千米內的短程子彈,1000~3000千米的中程子彈,乃至最後達到8000千米+的洲際子彈。這個創舉讓普京和川普全哭暈在廁所裡,讓歐洲小弟們顫抖在寒風中,因為他們天天唧唧歪歪的限制中導條約全廢了。

    至於怎麼造出來,還是需要您的創意

  • 2 # 客矢解

    傳統子彈從槍膛中擊發後加速度時間極短,當出膛後即是他的最大速度,炮彈(子彈)的初速就是定義的,在沒有動能的情況下自主調整執行是不可能的。而導彈發射有大量的燃料可供導彈加速,且不指定最大速度是什麼時候,攻擊目標的方式,方向都可以不同,而子彈做不到這一點,方向單一是由它不可能控制加速度而決定的。

    子彈沒有制導裝置,即便沒有加速度,按照氣動力學增加控制,干擾翼可以做到改變子彈的執行軌跡,不過其依然受制於無法控制加速度的狀況,完全喪失了作為制導武器的完美設想。

    子彈不能像導彈一樣隨意發射還在於,受重力的影響極大,制導子彈在有效射程內當然是子彈的巔峰了,但在有效射程外子彈制導沒動力再怎麼也飛不過去。

    受制於體積,子彈不能假裝動力系統,彈頭本身就很重,以此再延伸出:做出和導彈一樣發射的子彈成本太高了,還不如造個大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2000左右的手機有哪些推薦,不打遊戲?