"迄今為止，我們無法提出有效的解決對策，但是退而求其次，至少應該想盡辦法努力抑制排放量的增長，不可聽天由命任憑發展。
首先，暫訂2050年作為目標。如果按照目前這種情勢發展下去，綜合各種溫室效應氣體的影響，預計地球的平均氣溫屆時將要提升兩度以上。一旦氣溫發生如此大幅提升，地球的氣候將會引起重大變化。
因此為今之計，莫過於竭盡所能採取對策，儘量抑制上升的趨勢。目前國際輿論也在朝此方向不斷進行呼籲，而各國的研究機構亦已提出各種具體的對策方案。
可惜仔細檢視各種方案之後，迄今尚未發現任何一項對策足以獨挑大樑解決問題。因此，吾人遂有必要尋求一切可能性，全面考量這些對策方案究竟具有何等效果。
一、全面禁用氟氯碳化物
實際上全球正在朝此方向推動努力，是以此案最具實現可能性。倘若此案能夠實現，對於2050年為止的地球溫暖化，根據估計可以發揮3%左右的抑制效果。
二、保護森林的對策方案
今日以熱帶雨林為生的全球森林，正在遭到人為持續不斷的急劇破壞。有效的因應對策，便是趕快停止這種毫無節制的森林破壞，另一方面實施大規模的造林工作，努力促進森林再生。目前由於森林破壞而被釋放到大氣中的二氧化碳，根據估計每年約在1～2gt.碳量左右。倘若各國認真推動節制砍伐與森林再生計劃，到了2050年，可能會使整個生物圈每年吸收相當於0.7gt.碳量的二氧化碳。具結果得以降低7%左右的溫室效應。
三、汽車使用燃料狀況的改善
日本汽車在此方面已獲技術提升，大幅改善昔日那種耗油狀況。但在美國等地，或許是因油藏豐富，對於省油設計方面，至今未見有何明顯改善跡象，仍舊維持過度耗油的狀況。因此，該地區生產的汽車在改善燃油設計方面，具有充分發揮的餘地。由於此項努力所導致的化石燃料消費削減，估計到了2050年，可使溫室效應降低5%左右。
四、改善其他各種場合的能源使用效率
是要改善其他各種場合的能源使用效率。今日人類生活，到處都在大量使用能源，其中尤以住宅和辦公室的冷暖氣裝置為最。因此，對於提升能源使用效率方面，仍然具有大幅改善餘地，這對2050年為止的地球溫暖化，預計可以達到8%左右的抑制效果。
五、對化石燃料的生產與消費，依比例課稅
如此一來，或許可以促使生產廠商及消費者在使用能源時有所警惕，避免作出無謂的浪費。而其稅金收入，則可用於森林保護和替代能源的開發方面。
任何化石燃料一經燃燒，就會排放出二氧化碳來。惟其排放量會因化石燃料種類而有不同。由於天然瓦斯的主要成分為甲烷，故其二氧化碳排放量要比煤炭、石油為低。同樣是要產生一千卡的熱量，煤炭必須排放相當於0.098公克碳量的二氧化碳；這在石油則為0.085公克；若是換成天然瓦斯只需排放0.056公克即可。
因此，有人提案依照天然瓦斯、石油、煤炭的順序予以加重課稅。譬如生產方面，要對二氧化碳排放量較高的煤炭，以能量換算，每十億焦耳課稅0.5美元，而對天然瓦斯則只課稅0.23美元。亦即二氧化碳排放量愈高的化石燃料課稅愈重。至於消費方面的情形亦復加此，其課稅比例在煤炭訂為23%，在天然瓦斯訂為13%。
當然，現今階段只不過是有這麼一個構想而已。但若果真付諸實行，可望對於2050年為止的地球溫暖化，提供大約5%的抑制效果。
六、鼓勵使用天然瓦斯作為當前的主要能源
因為天然瓦斯較少排放二氧化碳。最近日本都市也都普遍改用天然瓦斯取代液化瓦斯，此案則是希望更進一步推廣這種運動。惟其抑制溫暖化的效果並不太大，頂多只有1%的程度左右。
七、汽機車的排氣限制
由於汽機車的排氣中，含有大量的氮氧化物與一氧化碳，因此希望減少其排放量。這種作法雖然無法達到直接削減二氧化碳的目的，但卻能夠產生抑制臭氧和甲烷等其他溫室效應氣體的效果。預計將對2050年為止的溫暖化，分擔2%左右的抑制效果。
八、鼓勵使用太陽能
譬如推動所謂“Sunny計劃”之類。這方面的努力能使化石燃料用量相對減少，因此對於降低溫室效應具備直接效果。不過，就算積極推動此項方案，對於2050年為止的溫暖化，只具4%左右的抑制效果。其效果似乎未如人們的期待。
九、開發替代能源
利用生物能源(Biomass Energy)作為新的乾淨能源。亦即利用植物經由光合作用製造出來的有機物充當燃料，藉以取代石油等既有的高汙染效能源。
十、徹底、簡單、最佳方案
地球表面的C迴圈
從空氣中的CO2 經過植物的光合作用 變成C 經過 植物的呼吸作用
自然分解者分解 燃燒
動物的呼吸作用 變成CO2
本來上天已經安排好了一切 把地球表面上那些過多的C S FE ...都以礦物質的形式埋到了地下 是人類自己把它們挖出來使用 才會造成溫室效應 酸雨 很顯然的 當天然氣以及那些所有的燃料都被挖出來使用後 地球表面的情況 就會跟億萬年以前的地球一樣了 這樣的話 不僅物種會死 人也會死的啊
最終方案：全面停止石油 煤炭 天然氣 S...的開採和使用 並且 透過什麼途徑把過多的C從地球表面上消失{把過多的C埋到地下，這應該是人類目前所必須做的地球表面的C迴圈 ,那總之 就是一個迴圈 ....沒有人可以阻止地球表面上的C氧化的
很顯然的 溫室效應是在工業革命之後才有的 應該說是:人類把C挖出來使用後才出現的很顯然的 種樹 對於溫室效應只是暫時的 對CO2的減少只是暫時的 因為發生化學反應 C原子數量不變 很顯然的地球表面上的C 那就是一個迴圈的 學生 都會想明白的 不斷往這個迴圈裡面加入C 就會使得 地球 表面上的C 越來越多的
開發新能源具有非常 沉重的歷史 使命 總之 那些地下C 都是不可再生的能源 遲早 都會 用 完de
但是樹林對於生態系統的作用是很大的 樹林是野生動植物的生存場所 APP的速生林對環境是沒有任何意義的
燃燒生物能源也會產生二氧化碳，這點固然是和化石燃料相同，不過生物能源系從大自然中不斷吸取二氧化碳作為原料，故可成為重覆迴圈的再生能源，達到抑制二氧化碳濃度增長的效果。
此外也有可能是自然規律，因為古代恐龍時期地球比現在還熱
"
"迄今為止，我們無法提出有效的解決對策，但是退而求其次，至少應該想盡辦法努力抑制排放量的增長，不可聽天由命任憑發展。
首先，暫訂2050年作為目標。如果按照目前這種情勢發展下去，綜合各種溫室效應氣體的影響，預計地球的平均氣溫屆時將要提升兩度以上。一旦氣溫發生如此大幅提升，地球的氣候將會引起重大變化。
因此為今之計，莫過於竭盡所能採取對策，儘量抑制上升的趨勢。目前國際輿論也在朝此方向不斷進行呼籲，而各國的研究機構亦已提出各種具體的對策方案。
可惜仔細檢視各種方案之後，迄今尚未發現任何一項對策足以獨挑大樑解決問題。因此，吾人遂有必要尋求一切可能性，全面考量這些對策方案究竟具有何等效果。
一、全面禁用氟氯碳化物
實際上全球正在朝此方向推動努力，是以此案最具實現可能性。倘若此案能夠實現，對於2050年為止的地球溫暖化，根據估計可以發揮3%左右的抑制效果。
二、保護森林的對策方案
今日以熱帶雨林為生的全球森林，正在遭到人為持續不斷的急劇破壞。有效的因應對策，便是趕快停止這種毫無節制的森林破壞，另一方面實施大規模的造林工作，努力促進森林再生。目前由於森林破壞而被釋放到大氣中的二氧化碳，根據估計每年約在1～2gt.碳量左右。倘若各國認真推動節制砍伐與森林再生計劃，到了2050年，可能會使整個生物圈每年吸收相當於0.7gt.碳量的二氧化碳。具結果得以降低7%左右的溫室效應。
三、汽車使用燃料狀況的改善
日本汽車在此方面已獲技術提升，大幅改善昔日那種耗油狀況。但在美國等地，或許是因油藏豐富，對於省油設計方面，至今未見有何明顯改善跡象，仍舊維持過度耗油的狀況。因此，該地區生產的汽車在改善燃油設計方面，具有充分發揮的餘地。由於此項努力所導致的化石燃料消費削減，估計到了2050年，可使溫室效應降低5%左右。
四、改善其他各種場合的能源使用效率
是要改善其他各種場合的能源使用效率。今日人類生活，到處都在大量使用能源，其中尤以住宅和辦公室的冷暖氣裝置為最。因此，對於提升能源使用效率方面，仍然具有大幅改善餘地，這對2050年為止的地球溫暖化，預計可以達到8%左右的抑制效果。
五、對化石燃料的生產與消費，依比例課稅
如此一來，或許可以促使生產廠商及消費者在使用能源時有所警惕，避免作出無謂的浪費。而其稅金收入，則可用於森林保護和替代能源的開發方面。
任何化石燃料一經燃燒，就會排放出二氧化碳來。惟其排放量會因化石燃料種類而有不同。由於天然瓦斯的主要成分為甲烷，故其二氧化碳排放量要比煤炭、石油為低。同樣是要產生一千卡的熱量，煤炭必須排放相當於0.098公克碳量的二氧化碳；這在石油則為0.085公克；若是換成天然瓦斯只需排放0.056公克即可。
因此，有人提案依照天然瓦斯、石油、煤炭的順序予以加重課稅。譬如生產方面，要對二氧化碳排放量較高的煤炭，以能量換算，每十億焦耳課稅0.5美元，而對天然瓦斯則只課稅0.23美元。亦即二氧化碳排放量愈高的化石燃料課稅愈重。至於消費方面的情形亦復加此，其課稅比例在煤炭訂為23%，在天然瓦斯訂為13%。
當然，現今階段只不過是有這麼一個構想而已。但若果真付諸實行，可望對於2050年為止的地球溫暖化，提供大約5%的抑制效果。
六、鼓勵使用天然瓦斯作為當前的主要能源
因為天然瓦斯較少排放二氧化碳。最近日本都市也都普遍改用天然瓦斯取代液化瓦斯，此案則是希望更進一步推廣這種運動。惟其抑制溫暖化的效果並不太大，頂多只有1%的程度左右。
七、汽機車的排氣限制
由於汽機車的排氣中，含有大量的氮氧化物與一氧化碳，因此希望減少其排放量。這種作法雖然無法達到直接削減二氧化碳的目的，但卻能夠產生抑制臭氧和甲烷等其他溫室效應氣體的效果。預計將對2050年為止的溫暖化，分擔2%左右的抑制效果。
八、鼓勵使用太陽能
譬如推動所謂“Sunny計劃”之類。這方面的努力能使化石燃料用量相對減少，因此對於降低溫室效應具備直接效果。不過，就算積極推動此項方案，對於2050年為止的溫暖化，只具4%左右的抑制效果。其效果似乎未如人們的期待。
九、開發替代能源
利用生物能源(Biomass Energy)作為新的乾淨能源。亦即利用植物經由光合作用製造出來的有機物充當燃料，藉以取代石油等既有的高汙染效能源。
十、徹底、簡單、最佳方案
地球表面的C迴圈
從空氣中的CO2 經過植物的光合作用 變成C 經過 植物的呼吸作用
自然分解者分解 燃燒
動物的呼吸作用 變成CO2
本來上天已經安排好了一切 把地球表面上那些過多的C S FE ...都以礦物質的形式埋到了地下 是人類自己把它們挖出來使用 才會造成溫室效應 酸雨 很顯然的 當天然氣以及那些所有的燃料都被挖出來使用後 地球表面的情況 就會跟億萬年以前的地球一樣了 這樣的話 不僅物種會死 人也會死的啊
最終方案：全面停止石油 煤炭 天然氣 S...的開採和使用 並且 透過什麼途徑把過多的C從地球表面上消失{把過多的C埋到地下，這應該是人類目前所必須做的地球表面的C迴圈 ,那總之 就是一個迴圈 ....沒有人可以阻止地球表面上的C氧化的
很顯然的 溫室效應是在工業革命之後才有的 應該說是:人類把C挖出來使用後才出現的很顯然的 種樹 對於溫室效應只是暫時的 對CO2的減少只是暫時的 因為發生化學反應 C原子數量不變 很顯然的地球表面上的C 那就是一個迴圈的 學生 都會想明白的 不斷往這個迴圈裡面加入C 就會使得 地球 表面上的C 越來越多的
開發新能源具有非常 沉重的歷史 使命 總之 那些地下C 都是不可再生的能源 遲早 都會 用 完de
但是樹林對於生態系統的作用是很大的 樹林是野生動植物的生存場所 APP的速生林對環境是沒有任何意義的
燃燒生物能源也會產生二氧化碳，這點固然是和化石燃料相同，不過生物能源系從大自然中不斷吸取二氧化碳作為原料，故可成為重覆迴圈的再生能源，達到抑制二氧化碳濃度增長的效果。
此外也有可能是自然規律，因為古代恐龍時期地球比現在還熱
"