應該是利益的驅使！使段後期發表的言論可看出，心中有話不敢說，但又迫於壓力做出含糊其詞，似問非答的話，可憐了，因為自己那頭也得罪不起。吃瓜的我們只能嘆，水太深了。

1月29日，環球時報社召開中層以上領導幹部會議，中央紀委國家監委駐人民日報社紀檢監察組通報了對環球時報副總編輯段靜濤實名舉報環球時報總編輯胡錫進有關情況的核查結果。

中央紀委國家監委駐人民日報社紀檢監察組在通報中指出，經核查，段靜濤舉報胡錫進的問題沒有事實依據，舉報問題失實，將根據調查結果追究段靜濤的紀律責任。

官方調查結論出來了，段靜濤舉報的內容不實，屬於誣告和誹謗。

段靜濤在通報會上也作了深刻的檢討，向老胡和被無辜牽連的兩位女同事進行道歉，並接受組織將對她的處理決定。

筆者認為段誣告胡的一個目的就是想上位，自己是副總編，離胡總編的位置只是一步之遙，但是胡總既是總編，又是業務能手，又是對外宣傳工作的排頭兵，上級領導高度重視。自己想當這個總編可能遙遙無期，如果弄點花邊新聞出來，對名人來說，是最容易把事情搞混淆了，可以趁機搏一把；二是段想出名，能力不行怎麼出名，段就想了一個法子，就是踩在名人的肩膀上可能快速出名，以前誰知道段靜濤是誰，現在透過無中生有的編造胡錫進的桃色新聞，全華人民一下都知道了段靜濤，牛氣衝上了天。

官方通報說了，將根據調查結果追究段靜濤的紀律責任。追究段靜濤的紀律責任就是要對段靜濤進行黨內的紀律處分。

黨內的紀律處分分為：嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看和開除黨籍。

筆者認為：依據段靜濤的行為，對她的紀律處分不會太輕，也不會太重，只要她認識到了問題的嚴重性、知錯能改。黨歷來都是採取懲前毖後。治病救人的方針去處理犯錯誤的同志。所以對她的處分應該是嚴重警告、撤銷職務和留黨察看。

段靜濤舉報胡錫進，讓人大跌眼鏡的，其實不是被胡錫進視為小妹的段靜濤，實名舉報胡錫進，也不是網友所說的親子鑑定。

我相信胡錫進是清白的，所謂的親子鑑定自證清白也是個坑，胡錫進真要去了，估計人腦袋會被打成那啥腦袋。

但是令人覺得非常詭異的是，段靜濤明顯是一個有公知傾向的人，老胡卻一直在保她，讓她的副總編位置巍然不動，並且可以不上班照拿工資，以老胡的黨性組織原則就有些不可思議了！

即使這樣，段靜濤仍要實名舉報老胡有私生子，讓人百思不得其解。

更詭異的是，既然調查確認了老胡的清白，老胡為什麼不拿起法律的武器，去起訴段靜濤？作為黨員領導，應該做遵守法律的典範，畢竟這不是觀點的批評，而是很惡劣的誣告，造成了很不好的影響，是要負法律責任的。

老胡到底是怎麼想的？

個人能力平平，又權力慾風頭表現欲極強，沒有別的辦法，也只能用女人潑婦式下三濫的汙告似手段了！著其狀態，己有些神經質式錯亂壯狀態，危險嚴重了會至精神障礙，神經崩潰。

開始鬧得滿城風雨

，有鼻子有眼有名有姓的，好像胡總難逃一劫，可邏輯上有點不通，這麼一個大忙人抗美鬥士正能量的人物，哪有那麼多精力泡妞同一單位的還有二個私生子，留下把柄鐵證任人揭發圍攻的，這頂髒帽子也戴太大了，是個正常人都絕無可能，飢不擇食也不至於找身邊人下口，段副主編有些走火入魔歇斯底里了，難道真的是犯病？為升職發財不惜魚死網破，還是受外部勢力收買驅使，甘當反胡的馬前卒？能混到環球副總編，按說智商情商都不低，堂堂一個國家喉舌，由此類人佔位還是領導職務，也算天下奇聞叫人腦補無數，相信這頭吠吠狂犬不僅只是簡單的賠禮道歉接受紀律處分，還要承擔誣陷誹謗的法律責任，求罰者自受之，我們要愛護好俠肝義膽的愛國者，如老胡，嚴懲栽贓陷害忠良的跳樑小醜，不管是癔症病發還是居心叵測受人指使，朗朗乾坤

容不得此類宵小繼續作惡害人，胡總，好樣的，我們挺你！

段靜濤就是捕風捉影，其目的很明確就是要把胡錫進拉下馬，自己上去。

慾望是最容易把女人燒焦的。在段靜濤看來，要放倒胡錫進最有效的方法就是製造桃色新聞。

這樣兩個女同事就成了她添油加醋的物件，她以為這樣一來就可以大功告成了，誰知搬起石頭砸了自己的腳，反倒弄成一身騷。

慾望下的女人是沒有理智和頭腦的。按理說一個《環球時報》的副總編，怎麼看也是一個高階知識分子了，怎麼會那麼沒腦？

慾望下會不擇手段，這就是段靜濤無中生有實名舉報胡錫進的原因！

現在真相大白了，舉報胡錫進的內容子虛烏有。

段靜濤無端誣陷老胡，下面的兩種可能性很大:A提前進入了老年痴呆的狀態，已基本喪失了辨別是非黑白的智力；B受某一股黑暗勢力的唆使。

這個事件全過程都是一出鬧劇，一個讓華人想哭卻哭不出聲，想笑又笑不出聲的喜劇！這種事發生在一般人身上，人們只會一笑置之，它發生在中國一份有影響的大報社，而且是在兩個主編身上，同時又都是國家高階幹部，這就讓華人情何以堪？！段靜濤不瘋不傻，何致如此？是為官，為情，還是為外人唆使操縱？一切都是迷團！不管該鬧劇真正的導演是誰，它都註定是傷害華人感情最毒最狠的陰招之一！因為環球時報和胡錫進，是中國反擊西方反華勢力的陣地和鬥士，如今，這個陣地和這個陣地上的勇士形象都受到了質疑和玷汙，其對華人感情和心理的打擊之大可想而知！段靜濤，又成為當下中國文化界的一個女網紅，女網紅如此之多，形象如此之惡，而且又是層出不窮，善良的華人不能不好好地想一下了！

段靜濤舉報胡錫進確實有權力之爭之嫌，但其作為《環球時報》副總編，一個高階知識分子，應該是非常清楚舉報不實的嚴重後果，到頭來弄得自己名譽掃地不說，還有可能負法律責任。

我不敢懷疑有關部門的調查結果，不過據訊息稱段靜濤受到了紀律處分，並向胡總編作了真誠的道歉，可以肯定的是，即使胡總編既往不咎，段副總編恐怕也沒有什麼面子再留在《環球時報》工作下去。

段靜濤對胡總編的舉報雖她也承認是一時衝動，但有可能在暴發衝動之前也預想到最後的結局，她的這一舉報牽連到胡總以外的人，按照中國文人謹慎細微的行事作風，段不可能無中生有地捏造事實，只是她舉報的問題屬於一種無法取證的問題。

段靜濤所犯的錯誤同方方作家的一樣，都是因道聽途說而讓自己處於壓力之下，段靜濤認識到自己的錯誤並非壓力所致，而是知道一條路走到黑都是徒勞無益的，自己就是個自不量力的小玩意而已。

段靜濤究竟知不知道實際情況只有她自己清楚，當然胡總也有可能略知一二，我們這些吃瓜群眾只尊重調查結果代表的就是真相，至於是什麼原因讓段低頭認栽，憑臆想和猜測是要犯錯誤的，總之問題解決了就是好的。

這說明胡跟段有染，她以此為依據判斷胡也應跟同事有不正當的關係。如果段沒精神疾病，只能這樣解釋才能符合心理學規律。

當年LXL做頭髮全民皆知。但她還能以名譽權為由告贏網民。啥道理？法律規定誰主張誰舉證，網民無法有實錘唄！段也是這種情況。舉報就得拿實錘。段手裡不可能有親子鑑定。法律也沒有規定那倆女的有義務配合。國外的法律基本如此。所以無論如何舉報，告到宇宙去段都不會贏。當年方方公開說詩人柳中秧得獎是因為對評委運作了。哪個評委能出庭作證承認自己得到好處了所以投了柳的票？沒有證據就是誣陷唄！法律的原則是，追求真相固然重要，但程序正義更重要！所以，不要輕易站隊。不要因為有人敗訴一定是無理的一方。也不要因為自己粉誰就隔著螢幕千里之外信誓旦旦絕對沒有。處理結果無外是單位為了保護當事人雙方和稀泥罷了。這得多心虛，會在回覆後把別人拉黑啊！文化程度低，法盲本來也不是你的錯，但跑出來秀智商底線，秀法律常識底線，只能是普九青年所為。

段舉報胡，原因不外乎這樣幾個可能性：

一、段某人垂涎總編的位置，急於要當一把手。段也許覺得自己已經具備了資質，中央黨校學習深造結束，拿到了資質證書，而且她覺得自己還是有背景的，否則她也許去不了黨校呢，現在只要胡總編一下馬，她就可以走馬上任了。拿什麼來說事呢？也許拿桃色來說事效果最好，即使到頭來查無實據，老胡也被搞臭了，到時候老胡即使自己不辭職，恐怕……，然而現在……

二、段未必就想當總編，只是受了某些勢力的唆使為了把老胡弄臭，免得老胡這張嘴整天“咬"著美國統治集團不放，總是“咬"得美國政客們體無完膚，揪著公知們不放，整得公知們顏面掃地，所以讓段跳出來反咬一口，讓老胡閉嘴。他們讓老胡閉口是假，要讓黨的喉舌閉嘴是真，即使老胡不閉嘴，但其矮化、醜化的目的也似乎達到了，讓老胡的公信力受到削弱。然而現在……

段編造一個桃色事件確實很有殺傷力，很有煽動性，很容易讓受眾們信以為真。所以有人對於現在的調查結果仍然將信將疑，有人陰陽怪氣的說做個親子鑑定不就行了嗎？不就真相大白了嗎？既然沒有這樣的事，憑什麼要去做？如果有人說你的孩子也有問題，你同意讓你的孩子去做什麼鑑定嗎？你老婆答應嗎？你孩子將來如何立足社會？這樣陰陽怪氣的人我估計比段某人好不到哪裡去！

還有少數人幸災樂禍的說道，究竟有沒有這樣的事情，接下來看看被牽連的家庭是不是鬧矛盾就清楚了。這種人其用心也非常險惡，按照他的理論，只要受到牽連的家庭出了任何矛盾那就可以坐實了老胡的罪名。試問，假如相關家庭因為其他原因呢？假如還有其他類似的情況呢？假如人家家庭本就存在矛盾呢？假如受牽連的家庭男主人翁是個缺心眼整天疑神疑鬼的陳醋大罈子呢？難道都要老胡頂缸嗎？真是豈有此理！請問這天下還有公理沒有？

我以為，對於造謠生事者應該繩之以黨紀國法。

中紀委做的結論

胡總一定做了鑑定

否則結論不會這樣！

胡不會給中紀委出難題的

我不認為就是誣告，能做到副總編的位置上，不是一般法盲，會不知道後果？只能說幕後有交易，這個交易也不能說老胡確實有這個問題，而是組織不希望影響太大。分析原因，估計還是工作理念分歧增大，利益分配分歧增大。