回覆列表
-
1 # 區域拒止
-
2 # 石門666
打貿易戰夲是雙輸的結果,咱肯定不想打,我個人言,抵制美國貨是墳青所為,有時不得己為反制老美不公貿易保護自己合法利益少受損失採取一起措施,這些行為和坻制美國貿夲質不同,為了科技進步難道有些配件是美國貨咱一概不用?科學是無國界的。我們反對反擊的是老美的貿易保護主義。對待損害我利益的行為必須反擊。而且要將老美擊痛擊怕,在出口到中國的產品,老美怕咱反制時影響啥,咱就衝那部分幹,不是將美國貿一概打入地獄。
-
3 # 摩羯小哥愛新聞
針對美國的貿易保護,貌似很多人首先想到的就是抵制美國貨。實際上,作為普通民眾而言,購買國貨、抵制美貨,儘管這不一定是最優選擇,我們也不提倡,但至少能表明一種態度——中國敢於亮劍。
針對美國的貿易保護和目前的中美貿易摩擦,抵制是遠遠不夠的。現在,中國商務部和有關部門已經採取針對美國的反制措施。中方一再表明立場:中方將以同樣的規模、同樣的金額和同樣的強度,堅決回擊。
中方有決心,也有能力採取一切必要措施,捍衛我們自身的正當合法權益。如果美國接下來根據301調查結果對中方採取兼職措施,相信,我們一定會繼續作出迴應。
實際上,反制不是目的,打還是為了談。古人云,不戰而屈人之兵。
我們還是希望與美國進行談判,畢竟中美貿易摩擦進一步升級,對中美經貿和世界經濟貿易都百害而無一利。也正因為此,我們一直強調:談判磋商的大門始終敞開,但談判也是有原則的。
-
4 # 經濟好望角
美國貿易保護主義政策是政府政策,應該透過政府渠道來施壓,對美國相關企業或產品發起反壟斷調查或由企業發起反傾銷調查等方式,拉開架勢,“以戰促和”。狹路相逢勇者勝,勇者相逢智者勝。相信中美雙方有能力有智慧處理好貿易爭端。中美都是大國,雙邊貿易額很大,區域性貿易糾紛是常態,大規模的貿易戰不會發生。
這次美國總統特朗普簽署的備忘錄,也就是基於對華301的調查報告,啟動了大規模徵收關稅的措施,並限制中國企業對美國的投資。這是赤裸裸的貿易保護主義,其實影響可能是連鎖反應,美國對中國的徵稅主要在高效能醫療器械,新材料,航空產品,高鐵等新興領域,而中國準備對美國中止進口減稅的是廢鋁,豬肉,幹水果,無縫鋼管等領域,而且在未來依據美國的關稅增加還將繼續增加其他產品的關稅。
(中國高鐵)
對於我們個人來說影響還得等一段時間才能顯現,關稅壁壘最直接的影響將是進口商品的價格上漲,而對外出口商品的到岸價格也會發生波動,直接考驗的是對外貿易的企業是否能控制成本,來應對由於價格上漲所造成的銷售與利潤的雙重打擊,而這一次的貿易保護浪潮還只是剛剛開始,接下來的情況還得繼續看。
(特朗普)
至於說抵制美國貨不買,只能說這是一件會誤傷的事情。畢竟賣到中國的美國貨很有可能是中國生產或是提供原料的。還有一個問題是這種抵制並沒有什麼用,萬一這種商品只有美國有貨,剛需是避免不了的。不過如果有替代品的話,買中國產也未嘗不可。總之結果並不是個人能影響的。
(特朗普簽字)
至於歷史上來說,個人掀起的所謂抵制外國貨的行為各國都有,但往往都不了了之了。原因很簡單,最為有效的反制手段就是本國拿出更好的產品或是能替代的產品,或是對等採取懲罰關稅措施。打貿易戰其實最重要的是本中國產業是否能扶得起來,如果這個目的沒達到,貿易戰其實毫無意義,還會給本國經濟帶來負面作用,連鎖反應甚至會給政治帶來影響。
(大豆)