現在的廠商，宣傳的5g手機基本上都是nsa的，或者是nsa和sa混合組網的，並沒有真正做到5g；

雖然還不及SA獨立組網的速率，但是，現在NSA已經足夠讓使用者體驗到5G速度的優勢；

所以速度還是比4g的要快的；

哈哈，純粹個人看法哈。。。

自從MWC大會召開，5G可以說是一個經久不衰的話題，可以說在接下來的半年時間裡5G會是眾多品牌主要攻克的課題之一。如果說第一個釋出5G手機的話必然是能夠佔得不少優勢的。而題主所問的的這個問題NSA網速快不快，其實現在對於5G而言爭議最多的莫過於NSA和SA之間的好壞。至於NSA的網速快不快這點是毋庸置疑的原因很簡單，因為5G相比於4G而言提升不是一星半點的，所以說NSA的網速在5G裡面肯定是很不錯的，可以說5G必然是要比4G網速更快的，可以值得考慮換。

用時延的高低來判斷哪個是真5G還是假5G，如果還是高時延，那我們為什麼要發展5G幹嘛呢？勞民傷財還不如用原來的4G或4G+就夠啦，這不是通訊領域發展途中的瞎折騰嗎？時延，就是反應速度，反應速度慢，還展望什麼未來搞5G應用時代的自動駕駛那就是空談，而且是要出人命的。

就拿目前NSA的5G來說，準確意義上

講不夠5G的入門級別，規範名稱應該叫4.9G，是4G升級版，仍遺傳了4G的延時基因缺陷。現在4G上實際已經騙了全華人，它不是標準的是4G，而是3.9G，4G+才是標準入門級4G標準，而大部分的華人根本就沒用上，不能讓這樣的騙局一次一次的矇騙華人了。

單純測速達多少G，而時延跟4G時代是一樣，就是劣質5G，喪失了發展的意義，對於這種假5G應該改名4.9G或4G++，讓誠信告知消費者不可剝奪的知情權，不能因為主要元器件的短缺理由而混淆視聽，假冒5G通訊標識，這屬於行業欺詐。

一些團體和個人辯解NSA和SA都是真5G，這種受利益驅動的和稀泥行為很可惡。