回覆列表
  • 1 # 使用者2130080188421

    過度娛樂圈,對未來和下一代人沒有什麼好處,你看看藝術什麼是藝術?現在的演員就知道掙錢,假唱,吸毒,在沒有事,把自己家事扒啦出來應響半個中國,謝霆鋒和王菲還有張柏芝跟老百姓有什麼關係,一些臭事還得上頭條新聞不閒的發頭條丨

  • 2 # 歐比旺羅克

    關於“過度娛樂”這個詞第一次看到,查了下百度才知道僅指一些電視節目。這說明過度娛樂還達不到一種社會現象,不說它是小眾活動,充其量不過某一時期、某一年齡段的文化現象。

    與此同時,高考的還在刻苦作題,考研的還在勤奮準備,在夜深人靜的時候,無數篇碩士、博士論文在緊張趕寫,IT領域“996”工作制度甚至引起爭議,主流人群都在努力、奮鬥、拼搏,提升個人能力,創造社會財富,所以不用擔心,所謂過度娛樂的社會現象對國家的未來發展不會有什麼影響。

    一種文化現象所能呈現的,最接近氾濫成災的案例在上世紀60年代的美國,當時被稱為“垮掉的一代”。這一代遠不止過度娛樂,而是反對主流文化,反對社會公認的價值標準,父母教育什麼就反對什麼,政府提倡什麼就敵視什麼,十幾歲少年到四十多歲油膩大叔同步叛逆,激進思潮衝擊全社會底層秩序。

    結果大家都知道了, 這些並未影響美國其後的發展。比爾蓋茨、喬布斯也屬於“垮掉”的那個時代。對你提出的過度娛樂不必太擔心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印加文明起源於哪裡?