有可能，如果不是第三次北伐失敗，氣急敗壞，腦子一熱，就不會要廢立皇帝。有人如能勸解應該就不會出這個結果，因為北伐權利兵力最盛時都沒有謀逆。

永和二年（346），桓溫率兵伐蜀，滅掉維持了四十六年的成漢。

桓溫班師時，降臣王誓、鄧定、隗文等人反叛，桓溫蕩平叛逆。

永和十年（354），桓溫率領步兵、騎兵4萬從江陵出發，揮師伐冉魏。後駐軍霸上（長安附近），沒有軍糧，退軍。

二次北伐，伐羌，披掛上陣，收復洛陽，請求遷都，被否。

三次北伐，伐前燕，在山東，無糧撤退，被襲擊，兵敗。

這次北伐的失敗導致他先前盛極一時的聲望大大減弱，他最終透過廢立皇帝確立自己的威信。他廢掉司馬奕，改立簡文帝司馬昱。桓溫本以為司馬昱會禪位給自己，但皇帝只希望他輔政。最後病死。

我覺得沒可能。

1、袁喬之於桓溫有點類似於郭嘉、賈詡之於曹操。

袁喬在《晉書》中的記載很簡短，沒辦法具體分析袁喬這個人的秉性。僅從他的成績來看。我不覺得這樣一個用險之人，會做出阻止的事情。比如賈詡就沒阻止曹操和曹丕。

2、袁喬的家庭沒有這種基因

從袁喬的父親和兒子的傳記來看，沒看出袁家有這種基因啊。

3、那會流行篡權

東晉那會的歷史，是家族政治，是門閥當道。流行篡權。你方唱罷我登場。我不覺得桓溫會免俗。