這是因為在這裡面既有驚險的故事吸引人們，更有偵查人員與犯罪分子鬥智鬥勇所展現的高超的智慧，他們在面對懸疑不斷的抽絲剝繭，破解謎團後，將幕後真兇揭露，這一過程本身就充滿戲劇色彩，跌宕起伏，引人入勝。
現代科技給了刑偵人員以強大的技術支撐，令辦案者如虎添翼，也令嫌犯聞之色變。那麼在科技非常落後的古代，沒有了這些法寶，是不是審案的官員就束手無策了呢？其實，科技因素雖然影響和制約了古代偵查案件的能力，但其中並不乏閃爍著智慧光芒的斷案經典。
清代的刑案記錄《不用刑審判書》就曾記述了這樣一個故事，某縣有人擊鼓申告，說鄰居中有人偷了自己的雞，衙役將一干人等都帶到堂前，他們卻個個喊冤，這時一沒有物證，二沒有目擊者，嫌犯就混在裡面夢想矇混過關。只見審案的縣官眉目一轉，計上心來，他這時似乎忙於其他政務，無暇理會跪在大堂前的幾個嫌疑人，過了多時，似乎才看到堂前跪著的這幾個疲憊的嫌犯，隨口說了一聲：“好了，你們先起來吧。
”眾人聽了，忙道謝起身，卻見縣官忽然驚堂木一拍，勃然大怒，喊道：“偷雞賊，誰讓你起來了？”竊賊沒想到突然來這麼一下，身子一抖，噗通一聲又跪下了，發覺自己失態已不可挽回，忙連聲認罪。
這位聰明的審案者就是抓住對方猝不及防而做賊心虛的道理，先來個緩兵之計讓對方疏於防備，緊接著突然襲擊讓其現形，這一手法確實高明。
唐代大詩人王之渙，不僅文思敏捷，才華橫溢，其為官一任時，還留下過許多膾炙人口的斷案的傳奇故事。
有次一個民婦鳴冤告狀，聲稱自己因丈夫在外經商，自己和小姑相伴生活，是日晚上，她回家時聞聽小姑喊救命的聲音，進屋撞見一男人，撕打中對方倉皇逃跑，結果她發現已經被剪刀斃命的小姑。
得知對方當時上身光著身子，且被被害人撓傷的細節，而且院子裡的家養的黃狗竟然沒有響動，王之渙心中大概有了眉目。他傳出告示，要大張旗鼓第二天在縣衙審黃狗。
訊息一傳開，許多人不禁覺得好笑又荒謬，自古從未聽說過審狗的事，不知這縣太爺吃錯了哪門子藥，於是大家抱著看好戲的心態，紛紛趕來，圍攏在縣衙門口，要仔細看看這離奇一幕。
王之渙眼見時機成熟，命人將圍觀者中青壯男子全部留住，脫衣檢視，果然不出所料，一個名喚李二狗子的無賴被拿獲，此人和被害者屬於街坊。
王之渙是如何推理得知兇手的呢？原來他仔細詢問案情，聞聽現場狗不叫，判斷來者應當是熟人作案，而兇嫌對案發的偵破過程必然極為關注，因此設計，請君入甕。而被害者搏鬥中給其留下的抓痕則成為尋蹤追跡的證據。
當官需為民做主
無獨有偶，樞密院直學士陳述古任建州浦城知縣時，有人丟失了東西，抓了好幾個嫌疑人，但是不知真兇究竟是何人，陳於是令人將他們帶到一個廟裡，將四周光線全部遮住，告訴他們此廟一口鐘極為靈驗，如果竊賊摸了鍾，立刻會發出聲響，沒有作案者不會出聲。到時一定就會水落石出。
結果不多時，案犯就被審查出來，原來陳已經暗暗命人把鍾塗滿墨汁，被拿獲者手上乾乾淨淨。
古人的聰明才智，令人歎服，儘管時代不同了，但他們不尋常路，另闢蹊徑的斷案手法，卻在啟迪著我們的頭腦。
古代也有其刑律，每一個處理方法都有典型案例作為參考，已經能夠處理大部分案件了，只能說對當事人保證相對的公平，現代追求的事絕對的事實。
這是因為在這裡面既有驚險的故事吸引人們，更有偵查人員與犯罪分子鬥智鬥勇所展現的高超的智慧，他們在面對懸疑不斷的抽絲剝繭，破解謎團後，將幕後真兇揭露，這一過程本身就充滿戲劇色彩，跌宕起伏，引人入勝。
現代科技給了刑偵人員以強大的技術支撐，令辦案者如虎添翼，也令嫌犯聞之色變。那麼在科技非常落後的古代，沒有了這些法寶，是不是審案的官員就束手無策了呢？其實，科技因素雖然影響和制約了古代偵查案件的能力，但其中並不乏閃爍著智慧光芒的斷案經典。
清代的刑案記錄《不用刑審判書》就曾記述了這樣一個故事，某縣有人擊鼓申告，說鄰居中有人偷了自己的雞，衙役將一干人等都帶到堂前，他們卻個個喊冤，這時一沒有物證，二沒有目擊者，嫌犯就混在裡面夢想矇混過關。只見審案的縣官眉目一轉，計上心來，他這時似乎忙於其他政務，無暇理會跪在大堂前的幾個嫌疑人，過了多時，似乎才看到堂前跪著的這幾個疲憊的嫌犯，隨口說了一聲：“好了，你們先起來吧。
”眾人聽了，忙道謝起身，卻見縣官忽然驚堂木一拍，勃然大怒，喊道：“偷雞賊，誰讓你起來了？”竊賊沒想到突然來這麼一下，身子一抖，噗通一聲又跪下了，發覺自己失態已不可挽回，忙連聲認罪。
這位聰明的審案者就是抓住對方猝不及防而做賊心虛的道理，先來個緩兵之計讓對方疏於防備，緊接著突然襲擊讓其現形，這一手法確實高明。
唐代大詩人王之渙，不僅文思敏捷，才華橫溢，其為官一任時，還留下過許多膾炙人口的斷案的傳奇故事。
有次一個民婦鳴冤告狀，聲稱自己因丈夫在外經商，自己和小姑相伴生活，是日晚上，她回家時聞聽小姑喊救命的聲音，進屋撞見一男人，撕打中對方倉皇逃跑，結果她發現已經被剪刀斃命的小姑。
得知對方當時上身光著身子，且被被害人撓傷的細節，而且院子裡的家養的黃狗竟然沒有響動，王之渙心中大概有了眉目。他傳出告示，要大張旗鼓第二天在縣衙審黃狗。
訊息一傳開，許多人不禁覺得好笑又荒謬，自古從未聽說過審狗的事，不知這縣太爺吃錯了哪門子藥，於是大家抱著看好戲的心態，紛紛趕來，圍攏在縣衙門口，要仔細看看這離奇一幕。
王之渙眼見時機成熟，命人將圍觀者中青壯男子全部留住，脫衣檢視，果然不出所料，一個名喚李二狗子的無賴被拿獲，此人和被害者屬於街坊。
王之渙是如何推理得知兇手的呢？原來他仔細詢問案情，聞聽現場狗不叫，判斷來者應當是熟人作案，而兇嫌對案發的偵破過程必然極為關注，因此設計，請君入甕。而被害者搏鬥中給其留下的抓痕則成為尋蹤追跡的證據。
當官需為民做主
無獨有偶，樞密院直學士陳述古任建州浦城知縣時，有人丟失了東西，抓了好幾個嫌疑人，但是不知真兇究竟是何人，陳於是令人將他們帶到一個廟裡，將四周光線全部遮住，告訴他們此廟一口鐘極為靈驗，如果竊賊摸了鍾，立刻會發出聲響，沒有作案者不會出聲。到時一定就會水落石出。
結果不多時，案犯就被審查出來，原來陳已經暗暗命人把鍾塗滿墨汁，被拿獲者手上乾乾淨淨。
古人的聰明才智，令人歎服，儘管時代不同了，但他們不尋常路，另闢蹊徑的斷案手法，卻在啟迪著我們的頭腦。
古代也有其刑律，每一個處理方法都有典型案例作為參考，已經能夠處理大部分案件了，只能說對當事人保證相對的公平，現代追求的事絕對的事實。