怎麼說呢？這個疫情一年來，確實搞得我們人都有點神經質了，所以很多人不願發話不想說了，這種可以說是天災自然法則，雖然有點防不勝防但人類必然有解決"它"的辦法的！

就地？什麼叫就地？大概的意思是說離開了土生土長的地方，在不是真正自己的房產內戶籍所在地的所有人所暫處的地方就叫就地。是因為種種的原因不能返回原地就在就地等待，工作，吃飯等等。關鍵的關鍵是病毒疫情這個東西是傳染的，加上不確定的因素太多，雖然有了強力的發現檢測手段，所以為了絕大多數人的切身利益，要隔離和被隔離就是最好的辦法。就像去年武漢有效的封城一樣。

我們不說過年不過年問題，排除那種非要非要傳統的家庭團聚以外，有錢沒錢哪裡都可以一樣過年的。我想說說的防控過度的奧妙關係，首先我肯定的肯定在一切非常時期的情況下，也就是說的重災區危險地區情形，是絕對要聽從黨中央的統一指揮，絕沒有什麼理由說情走後門等等的亂時特例。從上到下不是很嚴重的地區，上面有文下來下面必須嚴格執行的，問題就是在這裡，有種絕對的條框要求到下面沒需要這麼死板的，最講認真又最怕認真的無可奈何的事情，我舉個例子，一個小區一個縣根本問題不很嚴重，轉來轉去都是本縣本地區的人，會給那種好事挑骨頭的人"疫情期間一律不準進入"這句話多是防控人員的天大理由，這個貌似非常的、鬼也找不出反駁他的理由，但上告上去的時候我相信絕對"上面"會搖頭嘆息，這個吹毛求疵的也太不會理解"精神"了！我們的基層群眾更加心知肚明暗笑死腦筋的人幹什麼工作這般太認真過頭會害死人的！

所以強制就地和溫柔勸返，是工作的有效策略方法。也就是我們常說的千萬千萬不要一刀切。絕對要以現象情況來依據落實各項規章制度。才是合民意得民心的最佳方式。

能回家就回家，為什麼這麼說？

第一，國家雖然鼓勵就地過年，但是也明確規定了不能阻止人員返鄉。我們是有人權的國家，禁止返鄉侵犯了人身自由。國家對近期部分地方在執行返鄉防疫政策時出現的“層層加碼”甚至“一刀切”現象明確表態， 這既是一種“懶政”，也是對寶貴防疫資源的浪費。尤其是很多農村地區，強烈阻止外來人員入村，這是完全錯誤的做法。還有一些事業單位，領導為了自己的政績，為了年後彙報的時候可以說單位無一人回家過年，為抗疫做了貢獻，這真的是鬼扯，不讓員工回家過年就是有政績了？這樣的領導要他們幹嘛

第二，回家過年是傳統，家人盼了一年。尤其是老人，見一面少一面，這一年不見又得等明年，今日不知明日事，能回則回。我們現在基本沒有什麼疫情，只要帶好口罩，怎麼就影響國家和人民了？只要身體正常，戴好口罩回家過年，就是為防疫做貢獻。

第三，大城市很多外來務工人員過年肯定是返鄉的。務工人員回去了，快遞外賣餐廳很多服務業都關停了，如果公職人員學生等你不回家過年，留在大城市，過年期間可能連飯都吃不上。而且過年大家不可能全部待在家裡，一定會去看看電影逛逛公園，這樣更容易造成大城市的人員聚集，反而不利於防疫。

於情於理都應該回家過年，就地過年只是一個倡導，並不是強制，很多地方政府都加碼並演繹了國家政策，讓大家都覺得應該就地過年。就地過年不一定就有利於防疫，返鄉也不一定就會有風險，所有事情東都應該攤開來看，只要是做好防護，勤洗手戴口罩，進行健康監測實時彙報，就不會有什麼問題。