姜維資歷其實不淺，如果是魏延的話恐怕更糟糕，不是被逼反就是被誅殺，沒有其他可能。

姜維在蜀漢雖然沒有什麼政治上的盟友，連張翼等人也不是很支援他的北伐，但是到他別發時資歷其實不淺了。和《三國演義》不同，諸葛亮選擇的繼承人是蔣琬，蔣琬之後是費禕。而且《三國演義》跳過了諸葛亮死後到姜維北伐之間的歷史，給人感覺姜維很快就掌握了大權。實際上姜維是228年投降諸葛亮，從倉曹掾、奉義將軍做起，一步步往上走，到247年差不多20年時間的努力才有資格和大將軍費禕共錄尚書事，等姜維主持北伐時，已經是253年以後，此時姜維歸降蜀漢已經25年，多年的媳婦熬成婆。

而且雖然支援姜維的人不多，但是姜維歸降蜀漢多年，盡心盡力，多次出征魏國，所以即使後期後主想奪他兵權，也是覺得他“功績不立”，沒人會擔心他造反，所以姜維還有避禍的機會。

而魏延性格高傲，和同僚關係極差，在軍中“皆避下之”。諸葛亮死後，他和楊儀兩人發生衝突，互相告發對方叛變。劉禪收到兩封文書以後諮詢侍中董允、留府長史蔣琬兩人意見，兩人一致支援楊儀，“鹹保儀疑延”。由此可見魏延雖然資歷深，但是在朝中也是沒有什麼盟友的，倒是敵人不少。而且正因為資歷深，加上魏延脾氣暴躁，以他和楊儀爭奪軍權時的表現看，一旦發生矛盾，不可能像姜維這樣消極對抗，劉禪等要剝奪他兵權的話肯定畏懼他會造反或者叛逃，所以結果極可能是用計誅殺，不會給他機會對抗，以悲劇的結局收場可能性最大。

如果換成魏延，下場一定不好。

先來看一下姜維為什麼不敢回成都。《三國志•姜維傳》記載：“宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。”

由於後主劉禪的不作為，當時蜀國朝堂已經被宦官黃皓等人把持，一片烏煙瘴氣，再加上姜維連年征戰而無大功，導致黃皓打算廢掉姜維讓閻宇做大將軍。

相比來說姜維算是比較聰明瞭，《華陽國志》記載：“維見皓枝附葉連，懼於失言，遜而辭出。”姜維看到黃皓等人串通一氣，害怕自己說錯話而惹禍上身，所以主動認錯，請求到外地去。這便是姜維被逼到沓中屯田的典故了。

那麼如果在姜維這個位置的是魏延，會是怎樣呢？

先來看魏延的為人，《三國志•魏延傳》記載：“延既善養士卒，勇猛過人，又性矝高，當時皆避下之。”

魏延這個人雖然對待士卒不錯，但是非常高傲，當時的人都不願意和他打交道。從這一點上看，魏延的性格和關羽很像。

史書記載，魏延獻計子午谷而被諸葛亮棄之不用，“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。因為諸葛亮不用自己的計謀，就經常說諸葛亮膽怯，這樣的下屬也註定不會被上司喜歡。

諸葛亮死後，魏延與楊儀爭權，互相誣告對方謀反，結果大臣們一溜煙兒的站到了楊儀那一邊，雖然楊儀也不是個好東西，但相比之下，魏延的脾氣性格肯定是更不討喜的。

所以以魏延的性格來說，當黃皓等人弄權時，魏延是做不到像姜維那樣“低聲下氣”的，妥妥硬剛之。

以黃皓等人的手段，魏延的下場一定不會好。