公有制與私有制的本質區別在於生產的目的截然不同。

如果信奉勞動價值論,那麼,就會明白,社會新增的收入應該是全部表現為勞動收入,不應該有資本利潤(資本物品價值轉移已經體現在企業折舊中了),利潤其實就是全體勞動者的剩餘價值,在公有制社會,這些剩餘價值,一部分用於公共開支和公共福利,一部分用於資本積累,而在私有制社會,這些剩餘價值,一部分用於資本家及其家人的奢侈享受,一部分用於製造資本家未來更大的奢侈消費的私人資本積累。

私人企業所獲得的剩餘價值,雖然,從社會整體看,大多數用來投資,但是,微觀地去看,其最終都將是用於個人奢侈消費,他們用於資本積累的部分,不過是財富保值升值的過程和剝削更多的剩餘價值的手段,而不是結果,最終的結果,所有被私人俘獲的剩餘價值,都將成為私人的不勞而獲的奢侈消費。

而公有制企業所獲得的剩餘價值,則一部分用於公共福利,一部分用於擴大再生產的積累,沒有用於奢侈消費的,公有制社會的有限的奢侈性消費,僅僅侷限於個人的超額勞動收入。公有制與私有制所獲利潤,用途是不一樣的,其帶來的結果,區別非常大,那就是:公有制導致全社會消費需求旺盛,私有制導致全社會消費需求短缺,資源浪費嚴重。其實,道理簡單得不得了:以利潤表現的全社會的剩餘價值,公有制下,留足資本積累之後(滿足鐵飯碗的需求),剩餘部分,用於了全民福利,這種福利,一部分用於補充鐵飯碗的不能滿足的生存需要,另一部分滿足生活水平提高的需要,所以,社會和諧,消費需求旺盛。

而私有制下,以利潤表現的全社會的剩餘價值,除了用於了奢侈消費之外,剩下的,都用於沒有計劃的資本積累,所以,造成社會消費需求跟不上資本積累的需要,於是,社會資本過剩,全民福利缺損,消費需求更加短缺,社會浪費嚴重,人口衰退。