因為，實體經濟才是真正實打實的財富，虛擬經濟的錢，還有，事業單位，吃皇糧的公務員，都是來自實體經濟創造的，大玩虛擬經濟，沒有實體經濟的財富就是無源之水，無本之木，第三產業的服務業，也是來自第一二產業來的。文化產業屬於第二產業，畢竟也是物質的創造。所以，實體經濟是所有一切財富的來源，餐飲業也是屬於實體經濟，在於加工勞動成為食品的，屬於工業一樣的同樣分工，採購材料加工出新的產品。如果脫實向虛，那麼，水源耗盡就經濟空心化了。最終同樣完蛋了。

首先，糾正一點，繼新零售之後，我們又出臺一個新名詞，就是“新實體經濟”，發展新實體經濟，是重啟中國經濟增長之路！

那麼新實體經濟與傳統實體經濟的關係是怎樣的？

目前中國的經濟處於增速換擋期、結構調整期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的關鍵時期！因為當下拉動經濟增長的傳統動力正在減弱，尋找經濟增長的新動力迫在眉睫，毫無疑問，發展實體經濟已經成為全社會的共識，但是如何處理金融、網際網路等虛擬經濟與傳統經濟的融合？孰輕孰重？實體經濟對現有經濟的刺激"G"點，到底在哪？請看蔣昊深入探討新實體經濟的重要性，以及破局之道！

什麼是新實體經濟

總結一句話就是：優先滿足客戶真實需求、科技含量高、容納現代化人才就業、生態環境可持續發展的新型經濟形態，我們稱之為新實體經濟，而傳統實體經濟與新實體經濟並不矛盾，而是層層遞進的結果！

第一：實體經濟與虛擬經濟不存在隊裡關係，相反，我們之所以要支援“網際網路+”，就是因為在新的經濟體制下發展新經濟需要研究新的經濟規律。當前如果還在用傳統經濟管理理念來研究新經濟的想法，是行不通的。而網際網路可以為中國製造業提供數字化、網路化、智慧化買進提供平臺支撐。

第二：新實體是經濟主體之本原意義的迴歸，這意味著若要推進企業部門的“三去一降一補”，需加速全面推動“創新大平臺”建設，吸引人才，以及打造創新生態鏈。例如浙江省做的非常不錯，打造特色生態小鎮，發展農業+休閒觀光+民宿+美食+特色文化這樣一條道路。同時用特色聚集產業，用配套服務涵養產業，使得小鎮匯聚眾多的高階要素，為產業創新升級提供發動機，同時，也將大城市裡的人才，引流到小鎮，例如嘉善縣有一個“歸谷製造小鎮”，僅僅用了一年時間，就引進世界各地人才7000多名。

借用任正非先生說過的一句話：

“虛擬經濟是實體經濟的工具，不可以因為工具能直接帶來多少真金白銀，就直接去追逐真金白銀了，也不該去炫耀鋤頭而忘了種地！”

任老一語中的，實體經濟是中國經濟的基石，實體經濟就好像是一串數字最前面的那個“1”，而虛擬經濟就是後面的“零”，沒有了前面的“1”，那麼即便是有再多的“零”，都是泡沫經濟。

這個問題說起來簡單，但不同人的解釋會有很大差異。試著打個比方吧。

實體經濟是相對於虛擬經濟而言的，它包括看得見摸得著的工商業以及人們需要的服務等，而虛擬經濟更多與供需關係、金融工具等心理慾望息息相關。因此，可以說就像人生存需要能量一樣，單純從能量需求上講，很簡單。而與它相關的味口、偏好、食慾等聯絡起來時，就相當複雜。特別是因時空差異而出現借貸關係時，就給人以更大的想象空間。晚上有大餐，中午就少吃點。這種飯吃煩了，換換口味。口袋裡沒錢了，先借錢吃飯……想法和手段越來越複雜，於是吃飯這一簡單的事就變得霧裡看花了。

然而，圍繞吃飯的生意，不管有多麼繁雜，有食材、想吃飯的人有錢才是根本，如果出現偏食或者吃了垃圾食品，或者信譽危機等現象，恐怕出現病從口入，至少是虛火上頭。而這種現象，就類似於虛擬經濟在帶給人方便的同時，可能會出現的惡果。

純樸、自然可能會簡單乏味，而豐富多彩可能會使人眼花繚亂甚至眩暈。有得就有失，迴歸本然才是社會、人生中永恆的話題。