這兩車我糾結過，也試駕過多次。 先說相同的地方，兩車外觀內飾我都喜歡，低配的內飾都是用的老粗布。油耗都差不多，Equinox雖然是美系，油耗控制的很好，也就是8-10之間和r差不多。 說說優缺點， 探動力比r好，2.0t更強，配置比r高，操控感略強，底盤過濾比r好點，噪音控制還行。缺點是後排中間座椅很硬，中央扶手太靠後，橫向空間沒有r大，後期保養貴，可參考邁銳寶xl，五千一保養，一次7百多，保值率低。質量可靠性因為新車不好說。 r的優點是質量穩定，故障率低，保養便宜，保值率高，空間大，油耗低，開著也不錯，總之就是中庸。缺點是噪音稍大，底盤硬，cvt變速箱沒激情，2.5加at是精髓。 總之，你要是希望家用省心實惠就選rav4，追求激情比格就選Equinox。

雪佛蘭Equinox作為美系硬派SUV，無論是動力總成還是配置都相當出色，終端優惠力度也比較大，價效比很高；而豐田RAV4是一款主打舒適性和低油耗的都市SUV，雖然面臨換代，但是現款價格也沒有出現較大鬆動。下面我們結合兩者各方面的對比看一看到底誰更值得購買。

豐田RAV4一直是比較低調樸素的SUV產品，其搭載的2.0/2.5兩款自吸發動機，在效能方面比較平庸，即便是與日系其他同級的X-Trail、CRV等相比也沒有優勢，舒適性趨向更多一些。而Equinox無論是1.5T還是2.0T，都具備相當搶眼的資料，180/260匹馬力輸出，也是傳承了美系SUV的高效能特點。不過，作為平時家用，RAV4會更加穩定，故障率極低，對於不追求效能的朋友來說無疑是最合適的。

RAV4內飾風格也屬於中庸之道，沒有什麼亮點，但是各個功能區佈局合理，按鍵阻尼感優秀，上手無難度。Equinox內飾風格更趨年輕化，大量採用亮色飾條裝飾，無疑是更加符合年輕一代的胃口。而配置方面，Equinox相比RAV4優勢比較明顯，單就配置結合價格來看，Equinox確實非常超值。

豐田在內部空間方面一直保持較高水準，RAV4在軸距資料方面不如Equinox，實際乘坐情況是兩者都屬於寬敞級別，只不過縱向空間Equinox更加優秀，而略顯厚實的車體壓縮了橫向寬度，RAV4橫向空間出色，RAV4空間給人非常寬闊的感受，這一點我看好豐田。

綜上所述，雖然Equinox價效比更高，但是我們依然推薦豐田RAV4，作為早早進入市場的全球暢銷車型，其綜合實力並不是單純從動力配置這些地方才能體現出來，更加可靠、省心的豐田汽車才值得考慮。

Equinox各方面比較偏向運動，RAV4各方面比較偏向居家；Equinox保值率沒有RAV4保值率高；Equinox的發動機是渦輪增壓，RAV4的發動機是自然吸氣；Equinox動力好，RAV4動力一般，夠用；Equinox配置較高，RAV4配置夠用；Equinox17年剛剛引入中國產，現在無換代計劃0，RAV4今年7月迎來換代。

想要親身體驗一下實車，還是需要到4S店試駕一下感受一下，再做出選擇。