您好：不知道您到飯店吃飯時，是點的套餐還是單點的菜，要是套餐的話，米飯就算在內了。如果是單點的菜，那就得另算了。因為每個人的口味不同，但飯店所供應的主食也不同，飯店所供應的主食，有米飯，麵條之類的。有的顧客點菜以後，願意吃點米飯，而有的顧客就喜歡吃些麵條。所以，飯店無法做出決定，所以就另定價算錢，根據顧客的需要，所供應。米飯的價格能稍微低一點，麵條的價格能高一些。

你好，米飯單獨收錢應該不違反消費者保護法。因為米飯同其他食品一樣也是商品，但收的太貴就不合適了，畢竟在飯店吃飯米飯不是主角，也吃不了太多，如果收的太貴會讓顧客心理不舒服。但有一種收費就顯得特別過分了，那就是另行收取餐具清洗費，我就遇見過，真是太奇葩了！難道去飯店吃個飯還要顧客自己帶著餐具去不成，真不知老闆是怎麼想的，無論出於哪種考慮，我覺得都是不合適的，您說呢。歡迎您說出自己的想法，在下面進行評論。

你問這問題有沒有腦子？人家花錢買的米，你去消費，人家收你錢哪裡違反消費者權益了？人家還要免費給你吃才叫合法？菜是花錢買的，人家米是路上撿的還是天上掉的？菜就可以要錢，米就得給你免費？什麼神仙邏輯？

為什麼不收費！畢竟人家也是拿錢買的！在說了畢竟米飯還能吃！就好比你去藥店買藥，藥能治病為什麼還要包裝？包裝也可以治病嗎？

在馬來西亞的餐館吃飯，一杯白開水還收五毛錢呢。人家開店做買賣支出也大，米飯收一元或者兩元一位，也是合情合理的，也貴不到哪裡去。

你一個人點十個菜。還可以送你個湯。米飯不要錢都行。。。。一包米四十八斤。135元。。。兩天一包。白給你嗎。不掙錢出來幹啥呢

問題奇了怪了，進飯店，只要明碼標價，你吃什麼拿什麼不都該付錢嗎？你這個問題槽點是米飯沒標價格？還是米飯沒開票給你？

以後會不會出現你去小飯館吃飯，你點一盤魚香肉絲，標價26元，付款時收32元。你和人家理論，人家說米飯2元，邳縣辣醬1元，油1元，筷子1元，盤子一元。人家說的沒錯，得！別費話了只能乖乖交錢。

飯也是一種商品，收錢合情合理。只要是商家提供的商品或者服務，明碼標價收費，就不存在違法。你不接受可以不消費，強買強賣這個詞是基於買賣雙方而言的。

提這種問題的人，都是對生活缺少常識，哪部分常識？人性的底線，你們不知道會有這種人，點一盤花生米，然後能吃三碗飯甚至四碗飯的存在，很多你不明白不理解的規則都是被逼的，又或者京東亞馬遜的七天無理由退貨