近期SA / NSA雙模5G手機爭相而出。已經發布的榮耀v30系列，“整裝待發”的vivo X30以及紅米K30系列…

榮耀v30採用的是麒麟990+巴龍5000基帶組合，雖是支援雙模5G，可效能和功耗表現就不如整合麒麟990 5G SoC；vivo方面與三星聯合打造的雙模5G AI晶片；而紅米K30方面，確鑿訊息會合作聯發科新推的天璣1000，支援5G雙模也是無疑。

5G雙模的優勢大不大？從各廠商爭先恐後的快速佈局中也能看出一二。可以說未來的智慧手機市場趨勢會是以SA / NSA雙模5G為主導。但至今來看，NSA也必有其存在意義。

SA（獨立組網） / NSA（非獨立組網）都是3GPP制定的5G標準。5G網路中早已決定全球統一支援SA（獨立組網）網路模式，後來又推出了NSA（非獨立組網），目的就是為了幫助前期從4G更好過渡到5G。

在NSA組網下，5G基站將利用現有4G核心網進行5G網路的部署。用意很明顯，以此可以在5G建設初期大規模快速地實現5G訊號覆蓋。

SA和NSA這兩種5G部署模式有著很大的區別，而SA才是5G發展的最終形態。只是當下而言，SA網路部署，其中包括新基站、回程鏈路以及核心網等的建設，成本過高且也需要更多的時間鋪墊。因而有必要透過NSA來更好的過渡。

常看到一些網友的說法：“現在買手機就買5G雙模的，直接一步到位”。暫且不論5G雙模是否有巨大優勢，但這普遍的看法其實大概也決定未來智慧手機的“走向”了。

誠然，SA / NSA雙模5G在未來也有更好的擴充套件性，無論是更大的上行頻寬支撐影片回傳，又或者更低的時延以支援及時遠端控制。但當下而言，5G發展成熟尚需漫長時日，這些所謂的優勢也暫無從談起了。

而今年已經入網並上市銷售的5G手機（NSA），在速度體驗上也並不會與SA組網手機存在差異。未來也不會被淘汰，因為未來NSA和SA網路會長期共存。況且而言，在5G NSA組網方式下，運營商可以4G、5G共用核心網，從而節省網路投資而迅速鋪展。這一巨大優勢也是不可被忽略的。

華為率先5G整合且支援雙模5G，是其突出優勢。而較長一段時間內，業界都是圍繞NSA單模組網來湊合售賣。後來三星來了Exynos 980，再到聯發科的天璣1000。要麼就是自供自用，要麼就還是PPT晶片。

顯而易見的，現在市場上雙模5G手機稀缺的主要原因就是雙模5G晶片的供應不足。當然了，也因供應的問題，不少廠商或考慮了自研模式，又或者如vivo與三星聯合定製Exynos 980。共通點都是成本在提升了。

因而5G雙模手機貴也是有其原因。但確切的是，2020年隨著技術的不斷成熟，產能功能上來了，新機層出也必然會導致5G手機整體降價。只是現在來說，5G手機要達到4G手機的價格標準是並不可能的。