功夫不是可以隨便傳的，更不是人人都懂、人人都會的，絕大多數習武人嚴格來說根本就沒有入門，真正懂而且技擊厲害的鳳毛麟角。如果沒有相當的執著和緣分，人家不會輕易傾囊相授。想學武必須有誠心，感化師父。收了學費就教學那是教練，真的未必真懂。當然了，若是為了健身，也能夠有一定的防身能力，那麼就不必太挑剔教練的水平了，大眾化即可。

真心感覺目前國內培訓市場良莠不齊，魚龍混雜，有些訓練經驗的就敢出來做教練，逮到客戶就是一頓猛噴，尤其是在健身方面。當然也包括一些其他培訓行業，比如小孩培訓市場，抓住了家長望子成龍，望女成鳳的盲目心理，讓很多沒有真才實學的老師、教練指導孩子。講真的，這樣真是害人不淺，啟蒙教育如果沒有開一個好頭，對以後的影響是很大的，甚至導致孩子受傷，耽誤孩子一輩子。所以回到主題，如何選擇主要看目前二者的水平如何，是否合適自己目前的訓練，如果水平相差無幾的話，我建議還是選擇教練！

總體來說，當然要找一個認真教學的老師，因為它不僅是教你的功夫，他會影響你的為人處世，語言的能力，所以有時候功夫學得不好一點，但是做人學好了，對生活對社會有益的。

但另一種情況也是存在的，特別是對一些想從事練得更精湛的技藝的學生來說，跟技術好的教學老師學習是非常非常重要的，因為運動是一種肢體的語言，一種直觀的教學。任何語言的講解都無法代替視覺感觀的記憶。當你的空中做一個空翻一個直拳打過去，一個漂亮的側踹的時候，它能夠給學生一個強烈的印象，一個直觀的教學，深深的腦海裡面，這是非常受益的。而且格鬥是一種經驗，這種經驗是沒有辦法從一些說理論資料找到的，他一種是格鬥實踐，需要體驗出來的東西，你從來就沒個沒過空翻的人，他根本就不知道空中的感覺是什麼？你叫一個從來沒有打過格鬥比賽的教練，他根本就不知道一拳打在鼻子上有多少種痛覺。