美國能輕而易舉拿下伊朗不是懸念，但問題是連美國本身也無法判定發動全面戰爭會產生什麼樣的後果。美國呈一時之快暗殺了伊朗高層，跟宣戰沒有什麼區別，從今往後，美國將會所到一個地方都會小心翼翼、顫顫抖抖。

美國殺死蘇萊曼尼將軍一事，直接導致美伊兩國關係滑到了戰爭邊緣。目前，已經有國外專家將美國襲擊蘇萊曼尼的舉動視為類似於“宣戰”的行為，且當前美國在伊拉克的設施不斷遭到襲擊，白宮威脅已經瞄準52個伊朗目標。因此，未來的局勢確實難以預料。

假設存在一種情況，即美國和伊朗真的幹起來的話，那麼對比實力，無疑是美國佔優。伊朗沒有核武器，其賴於對抗的武器主要是彈道導彈和巡航導彈。然而這些武器在美國的反導裝置面前，能夠發揮的作用可能有限。當然，伊朗還有比導彈更強大的武器，那就是民兵力量。此次美國襲擊的蘇萊曼尼將軍，就是伊朗特種部隊聖城旅的負責人，這些特種部隊也負責培訓民兵，目前伊朗在伊拉克的民兵力量也非常強大，如之前被美國空襲的“真主旅”就是其中之一，並構成伊拉克安全部隊的一環。

美國要拿下伊朗是有辦法的，但是不一定能夠在一週之內拿下，因為伊朗不是伊拉克之類的小國，伊朗的國土縱深非常大，軍事力量也不容低估，伊朗有常規軍和革命衛隊，還有前文提到的大量民兵組織，這構成了非常廣泛的防禦機制。如果美國出動地面部隊正面進攻的話，將需要付出更大的代價，才可能拿下德黑蘭。而且，甚至還可能存在拿不下的情況。因為伊朗是很團結的鐵板一塊，從這一次的“斬首行動”就可以看出來，即使美國採取“斬首”策略，仍無助於解決問題，反而使得伊朗和親伊朗力量更加團結，局勢反而更嚴峻。

特朗普之前也曾經就阿富汗的問題誇下海口，表示他可以在10日之內結束阿富汗戰爭，並將阿富汗以及1000萬人從地球上抹去。這裡所指的無非就是核武器，但問題是美國肯定不敢做這樣的事情。所以伊朗的問題也類似，美國如果要開戰，只能是常規戰爭。但過去幾十年來，美國從未打過伊朗，甚至還經常被伊朗打，這就說明，伊朗真的不好惹。

而且，美國的盟友不支援的話，美國自己行動是很困難的。現在誰都不想看到霍爾木茲海峽亂，美國自己心裡其實也沒譜。打了不知道什麼樣，也就只能做做樣子了。殺了一個蘇萊曼尼，還有千千萬萬個蘇萊曼尼，這真不是“斬首行動”和戰爭手段可以解決的問題。

再說了，美國在阿富汗熬了18年多了，這場和塔利班的戰鬥最終也是沒頭沒尾，以至於美國不得不自己坐回談判桌前，耐心和塔利班談判，還必須忍受幾乎每天都發生的襲擊事件。歸根到底，美國想撤軍，美國不想再呆在戰爭泥潭裡面了。

阿富汗這個戰爭泥潭就夠美國受的了，那麼美國是否會笨到再去開一個新的、更大的戰爭泥潭？只要美國還有點理智，應該就不會做這樣的事情。美國國會眾議院現在已經放話要透過新法案，目的就是防止白宮和五角大樓真的對伊朗宣戰。如果戰爭成為現實，那就不是一週能不能拿下的問題了。搞不好，這就是下一個阿富汗。沒錯，超級阿富汗。

當然話又說回來，伊朗其實也不想打，畢竟伊朗現在狀態也不怎麼好，如果和美國打仗的話，德黑蘭自己也要出問題。所以伊朗還是更願意利用民兵等力量去報復美國，但不太可能主動對美國宣戰。目前看來，伊朗很理性，也很剋制。如果局面得到有效控制的話，美國和伊朗應該還不至於真的互相宣戰。