蔚藍天空瑩黑首領，儘管你不厭其煩的主觀臆想，在你的眼裡朱婷都不如張常寧，愛自己家鄉的球員無可厚非，同樣我也非常欣賞張常寧各項技術。但用抬一個人去貶低別人，這正是你捱罵的癥結所在。都是為國征戰都為此付出了很多，有必要這麼挖空心思去耗時費力嗎？你可以說你是從技術角度去探討，其司馬昭之心你太小看了路人！好好的看球，好好地為中國女排加油助威，請記住一句話，信口雌黃在現實面前難以自圓其說。

來而不往非禮也，凡評人論事都要講個事實。現就回復提問者"心中豐碑"有關於我（蔚藍的天）的提問與自答。

一， "心中豐碑"的提問是："蔚藍的天說李盈瑩只能打替補切有些方面朱婷不如張常寧你怎麼看？"。提問標點不設，一氣呵成，看的挺累。

但有一點需要指出的是：我文中所講的是"為什麼？"的問題，而"心中豐碑"斷章取義的說成是"李盈瑩只能打替補"，為什麼是講原因，只能打是你自下的結論，兩者是什麼概念，提問者難道連這點常識都弄不清、道不明嗎？

提問者的另一個意思是："切有些方面朱婷不如張常寧"。人無完人，金無足赤，朱婷、張常寧各有所長，這是事實上的存在。世界盃上官網統計出的資料榜也表明：朱婷在對球隊的貢獻值（MⅤP），扣球與得分能力等方面（最佳主攻）強於張常寧，張常寧在發球，一傳方面優於朱婷。朱，張二人是女排奪冠的功臣，分別是攻防兩端的核心與主力戰將。有什麼問題嗎？

本是很正常的事，但提問者當問題提出，並在"有些方面"前刻意的加上個"切“字，還問為什麼？就很耐人尋，是動了心機了，起碼有挑唆朱婷粉迷噴我之嫌。但請記住：我可是郎導和七仙女的忠粉，中國女排堅定的支持者，你的挑唆無用，只能說明你是個小人。

二，"心中豐碑"的自答：裡面有四個意思：

1，"蔚藍的天拉黑了我，害怕了？"。正告：拉黑你是因為你黑，故而拉黑，是不屑於交流，這是我的權力，正所謂道不同不相為謀。害怕了？你也就自以為是，自臆，阿Q吧！

另正告你：我不是江蘇人，也不是江蘇球迷，但我喜歡江蘇，熱愛中國女排，是中國女排的球迷！最後奉勸你一句：做人要有底線，要尊重事實，再別滋事生非，發表挑撥離間的不堪言論，否則，自取其辱的一定是你。

至於李盈盈是不是能打上主力，我覺得還是下個週期吧，新手期需要一些時間成長，而目前朱婷，張常寧都處在當打之年，這就是一個穩定，磨合最成熟的陣容，李盈盈處在上升階段，跟他們多學習，不論主力還是替補，在需要的時候，能頂上去就行了。那些說什麼永遠的替補，下輩子再打主力的聲音，不就是因為對他們的偶像信心不足嗎？朱婷的粉絲從不天天把不可或缺，什麼第一選擇掛在嘴邊，那是因為對朱婷充滿信心，不需要靠搖旗吶喊來拉幫結派，所以，讓他們抱團取暖去吧。有才華，客觀才是漲粉的秘訣。

藍天白雲挺好的，幹嘛又打起來了？為什麼老是攻擊來攻擊去的，有意思嗎？

第一、張常寧大賽經驗豐富，是一位技術全面的攻擊手，有些方面是值得李盈瑩學習的。

張常寧是大家公認的中國女排技術最全面的球員，李盈瑩與張常寧是密切的戰友，互相學習沒有什麼不好的。

第二、李盈瑩衝勁十足，在中國女排訓練刻苦努力，進步很快，她也在向著全能型的攻擊手邁進。

李盈瑩比張常寧更具有優勢，年輕好學是她最大的優勢。

第三、中國女排技戰術的多樣化趨勢，決定了李盈瑩不可能永遠打替補，郎平根據中國女排的需要調整自己的位置是正常的。

主力也好，替補也罷，都是中國女排的一份子，球迷幹嘛老是掐來掐去，蘇粉也罷，津粉也好，有意思麼？球迷的任務就是為中國女排加油喝彩，管那麼多幹嘛？