回覆列表
-
1 # 熊style
-
2 # 紙上的宣仔
想多了，最多是具備一定自衛能力。好比原來面對有AK47的人，你是赤手空拳，現在好歹有了一把手槍，僅此而已。用手槍和AK47對射，要想自己不死還幹掉對方，機率其實很低。所以紅箭10說吊打阿帕奇那根本就是天方夜譚，根本不清楚反坦克導彈的能力邊界。
紅箭10本質上還是反坦克導彈，它是光纖制導的重型反坦克導彈，對付坦克那是非常得心應手的；但對空僅僅是一種自衛需求，或者說只是理論上具備這個能力。紅箭10的彈體氣動設計本身是為運動速度不那麼快的地面載具設計的，飛行速度不快，過載能力也不強（那拖著的長長的光纖也不允許它做大機動過載）。
紅箭10的彈體設計，它就不是高速高敏捷性的構型
武裝直升機飛的再慢好歹也是直升機，遇到危險可以直接躲起來，甚至躲到一樹之高的掩體後面，只露出一個長弓雷達繼續給毫米波制導的地獄火導彈提供目標指引。這個能力會讓紅箭10反坦克導彈很難對付。而且阿帕奇本身也有紅外/紫外逼近告警裝置，一旦發下危險可以提前規避。如果是速度比較快的對空導彈那倒是不怕它跑，問題是紅箭10最大速度僅有200米/秒，很可能在射程耗盡之前阿帕奇就已經脫離危險了。所以對付阿帕奇這種武裝直升機，還得是看專業防空導彈或者天燕90直升機格鬥彈的。紅箭10能對付低空武直這個能力，只能說不至於讓紅箭10一點還手之力都沒有，但是你要指望它能吊打阿帕奇，那就想多了，要真這樣還要野戰伴隨防空火力幹嘛。
AH-64可以在一樹之高的高度上對敵人發起進攻，隱蔽性相當強，這樣的地形，紅箭10的光纖很容易斷裂
對付阿帕奇，還得是專業的對空導彈，比如直-10配備的天燕90空空導彈
野戰防空還得是看這些
"紅箭—10"本身就具備攻擊武直的能力。"紅箭-10"反坦克導彈是中國裝備的遠端多用途導彈，該導彈採用光纖制導，"人在迴路中"控制，車內有兩個操縱檯可同時控制兩枚導彈。導彈射程10公里以上，採用攻頂模式可以有效摧毀任何現役主戰坦克，也可以用於攻擊各類射程內的戰場目標。該車右側車體前部安裝一個疑似毫米波雷達天線的裝置，它是一種新的戰場觀察手段，以便導彈攻擊車載光學裝置作用範圍之外的目標——它可以依據戰場態勢選擇攻擊重要目標！
光電頭讓它具備白光成像、紅外成像、鐳射測距等功能。
該型發射車已經裝備集團軍屬反坦克導彈旅，替代部隊的紅箭-9反坦克導彈發射車——我軍高原作戰部隊也配備這種先進反坦克導彈利用光的折射原理，光纖具備一定的彎曲能力，光纖制導導彈採用大弧形彈道，從相關圖片可以看到紅箭-10發射之後是在向上爬高，而不是象普通反坦克導彈那樣直線飛行，由於彈道頂點增大，可以讓導彈在較高的高度飛行，這樣就可以飛越障礙如叢林、山峰、建築、島礁等，導彈可以在障礙物後面發射，對方不容易確定發射架的位置以及來襲的方向，提高攻擊的隱蔽性、成功機率以及系統的生存能力——導彈可以從頂部攻擊目標。AH—64E的AGM—114空地導彈射程8公里——目前，以"紅箭—10"導彈打擊能力消滅它毫無難度！中國軍隊的探測系統比較完善，即使沒有無人機協助也可以幹掉印軍武直！