-
1 # 嵐眼看世界
-
2 # 中了情花毒的男人
以前拍電影,考慮的是“我要怎樣才能拍好這部電影?我要怎樣才能演好這部電影?”
現在拍電影,考慮的是“錢從哪來?能掙多少錢?用什麼特效和技術?做什麼樣的宣傳?用哪個明星?……”
說白了,不以功利為目的的作品,都是佳作。
兩個人物代表,姜文,馮小剛。
作品代表李連杰系列,成龍系列,周星馳系列,姜文的《有話好好說》《讓子彈飛》,馮小剛的《集結號》《一九四二》等等。
-
3 # 娛樂帥老師
社會風氣變了,生活變好了,腦殘粉更是變多了。現在娛樂圈真的不如當年。以前是老藝術家拼了命的要把電影拍好,電影藝術事業做起來。而現在都是商業片,兒童片,動畫片,或者有一個特別火的小鮮肉。就是不會演戲即使露個臉都會有大批的人追捧。
同樣本人也有喜歡的明星,反正我是從不跟風,不腦殘。我只會學習可學的東西。
曾經聽一個導演自述過,現在電影什麼人都能拍,有些人一些導演為了滿足一些東西或者是利益金錢,一個月可以拍十幾部電影。這樣的電影怎麼會好看。反正我喜歡上面的這三位,哈哈哈
-
4 # 大學校園心理一角
從技術上來講,之前的電影製作技術,尤其是特技的製作沒有現在成熟、發達,那麼對演員的要求就很高。現在的很多電影或電視劇,大都只需要演員站著就行,靠後期的製作也能很賣座。
從大眾上來講,現在講究的大多是顏值,看臉的時代。只要演員長得好看,即使沒有太好的演技也可以,因為只需要他的粉絲多,顏值高,就能獲得好評。
電影行業來講,大多拍的都是偶像劇,即使是戰爭片也能排除偶像劇的味道。當然,這也是人們心理的需要,它可以滿足人們的需求。
-
5 # 南京北京西京
所謂的電影市場成熟是指商業運作模式的成熟,不是指電影的成熟。電影商業模式的成熟有利有弊,有利的是想拍電影的導演只要找到投資商,投資商願意出錢就可以拍電影,過去是想拍電影沒處找錢,很無奈。有弊的是一些導演想拍些高質量(就是有深度內涵)的電影,但是會受到投資方的左右,投資商關心的是票房利潤,電影有沒有意義他不管,好導演追求的是電影藝術,很多時這兩者矛盾,有些導演無奈選擇妥協,把電影一些內容改成符合投資商的胃口(也就是能吸引),這種情況下電影的藝術質量就下降了。總的來說,電影導演,投資商,觀眾的欣賞水平和對電影意義的認知越趨向一致,才可能形成良性迴圈,高質量的電影就會出的越來越多。
-
6 # 叫醒了134
首先,八九十年代的叫電影,現在的叫商業電影。以前的演員是真正的熱愛演藝,靠的是演技,現在靠的是包裝,後期製作,偶像效應。並透過怎樣博人們眼球來發展,來拍攝,來製作,從導演到演員,沒有真正用心去拍攝,去演藝。全部想的是如何掙錢。
其次,人們對電影的認知和感受也發生了變化。八九十年代中國電影才開始快速發展,人們的日常娛樂相對較少,電影算是潮流對人們有很大的吸引力。現在再看那時候的電影,多數是90代以前的人,開始懷舊,所以再看那時候的電影會感覺很親切很有感覺。現在的電影多數商業化,而且大同小異,無非就是科技加入,大製作等等,這樣千篇一律人們會很厭煩。
隨著物質生活的變化,人們對精神生活的追求也在提高,會期待一些貼近生活,演藝到人們內心的電影
-
7 # 畫個句號給明天8798
首先,一部好的電影是要達到觀眾的認可和共鳴的。反觀現在的電影大多都是為了票房而衝刺,從而砸了各種金錢和時間去充實一部電影,他們不是為了口碑,而是為了票房。此外,現在的小鮮肉的演技也比較難以下嚥,全程一個表情,賣的臉,而不是觀眾的共鳴。幸好,中國還有一些為了藝術奉獻的人,他們不為金錢,之前把好的觀賞體驗帶個觀眾。
回覆列表
我個人覺得現在的電影行業太不上成熟。看上去很熱鬧,其實是虛假繁榮,缺少一定的審美能力,誰都想在裡面找存在卻拍不出真正能啟迪人智慧,扒拉人靈魂的作品,這些年看的最多的是喧鬧,浮誇。