這個問題挺有趣，有錢好還是有健康好？不用考慮既有錢又有健康好，如果二選一，那固定是健康了！

有錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的！佛不愛財，還多多益善呢！只要活著就得處處需要錢，何況我們凡夫俗子？所以沒錯，錢非常重要！

那麼我們有很多錢是為了什麼呢？生不帶來，死不帶去，錢是王八蛋 ，花了再去賺！答案很簡單，過上高品質物質生活，過財務自由的日子。

既然有了錢，那麼過高品質的生活的基礎是什麼呢？健康！健康！健康！

試想你縱有金山銀海，癱瘓在床上，你能做什麼？想去的地方不能去，想吃的東西不覺得香，就是站在你面前一排美女(帥哥)隨你挑，你也是有那個心，沒那個力！

試想得了癌症，醫生告訴你，還能活六個月，有再多的錢，有用嗎？那不過是廢紙一堆，買不了健康，更買不來命。君不見均瑤乳業的王均瑤37歲，座擁有35億資產，又能怎樣？得了直腸癌，想用所有的錢買一段直腸，可惜辦不到，死了之後錢是別人的，連老婆也是別人的！

唐山豐南鋼鐵x老闆，汶川地震捐了一個億，坐擁百億，一個腦出血就離開了這個世界，錢對於他來說連個數字都算不上！

所以有錢不一定買的來健康，但是有健康一定可以創造財富！珍惜健康、珍惜生命才是最最重要的！

錢不是萬能，但沒錢是萬萬不能！人生最大的成功不是有錢，而是有健康、有保障！很多人卻做不到...

有了健康並不等於有了一切，沒有健康就等於沒有了一切。健康就是一個空心玻璃球，掉下去以後就碎了。而我們的錢就是一個皮球，掉下去以後還可以彈起來。

就錢和健康二者而言，當屬健康比錢要重要的多得多。因為有了健康的身體，沒錢可以去掙。當然，有了病，只好拿錢去買健康。可是有了錢也不一定能買回來健康。

錢跟健康的問題，有人說有錢就有健康，我問為什麼，他說有錢人生病了，說換肝就換肝，說換腎就換腎，國內治不了，馬上包機飛國外治療。其實這話有一定的道理，但並不全面！在同一病況下，有錢人是肯定比沒錢沒活得更久的，正如上面所說有錢可以醫治！

多少大牌明星得了病，雖然不差錢。但也挽救不了生命。沒有了生命，錢就等於一堆廢紙！可是如果健健康康的，沒有錢，總有一天可以掙回來的。

肯定是選擇有健康好啊！一個人活在世上，錢固然重要，沒有錢就寸步難行。可是錢又不是啟開大門的"萬能鑰匙"，請問你有錢能買回好身體嗎？有錢固然可以用藥醫治，然醫術受技術和某些醫學瓶頸的條件限制，再多的錢也買不了生命，或說買不得身體！

因此，在錢與身體兩方面上都彌足珍貴，都是需要兩全齊美，少一樣都未必可取，可是若在二者之間選擇一樣，我寧願要身體，因為好身體才是本錢，好身體還可賺更多的錢！

人人都想有錢也健康，兩者兼得不易，人有錢，沒了健康，再多的錢也沒用，有人為掙錢加班加點的幹，最後把身體累垮了，有錢買不回命來，有人說公司裡離不我，等你倒下了，公司照樣遠轉，不要把公司對你看得那麼重要，誰離開誰都行，沒了健康就不行，有人有健康，但沒有錢，這種人一定有一身的力氣，不肯使出來，怕累，怕苦，所以沒有錢，有了健康才能有你想要的生活，健康是人生最重要的選擇，沒了健康你的一切都是別人的，切記，切記，珍惜健康，關愛生命。

這個問題已經被專家們論證了無數次了。大致的觀點就是：健康是1錢財是0，沒了健康的1有多少0都等於0。大家非常讚賞此種觀點並衍生出許多流行語，什麼現在你損壞健康去賺錢將來會用錢去買健康，什麼健康不光能掙錢還能掙到家人的團聚而錢雖然能買很多東西就是不能買來健康。確實，是實話！但這都是有錢人說的，他們有錢當然最想要健康。有健康的身體才能享受錢帶來的快樂。可對於那些貧困者，錢少得只能溫飽不能享受，只能抵擋消化功能強大的胃的索取卻不能承擔大事小情帳來錢往的財務支出，能夠換來憐憫的目光卻從沒感受到羨慕的尊嚴。那麼，若要他們去選擇，我想肯定會有不少人會用缺少金錢的健康去換取沒了健康的金錢！最起碼犧牲他一個幸福一家人。等到體會到有錢人的榮光感受到富貴人的尊崇再後悔失去的健康那是後話。

所以，這個選擇絕不會千篇一律，真正可以選擇的話，我猜測，選擇金錢的也會前仆後繼！如果看問題的角度不同，那麼你的正確在別人看來恰恰是謬誤！

按照現實一點的情況來說，有錢好。

錢與一切都有著密不可分的聯絡。小到柴米油鹽醬醋茶，大到房子車子孩子。你說哪一樣能少了錢？

都說金錢是萬惡之源，我不同意這種說法。萬惡之源不是金錢，是人的貪慾。說這話的有點吃不到葡萄說葡萄酸的意味。

如果說有一個機會，讓你去選擇，你是選擇富有但身體不太好，還是健康卻赤貧？

你會說，我有一個健康的身體能去賺錢，但你想過沒有，你最終的目的還是金錢。

你也會說有了錢但身體不好要錢沒用。但是金錢往往是你健康身體的某種保證。

錢和健康都很重要。如果非要選擇一個，我寧可選擇金錢。

金錢和健康在廣義上是相輔相承的，金錢在健康的基礎上掙得的，姣好健康的身體才能掙到金錢，而足夠的金錢才能是身體恢復健康。所以兩樣都需要擁有，就像俗話說的“年輕命換錢，年老錢換命！”

很多人都會說選擇健康，可是現實社會中又有多少人會拿健康的身體去賺取微薄的收入，房貸，車貸，小孩生活費，父母，哪樣不需要錢。前幾天剛看了一篇文章《深圳沒有大姨媽》說的不就是一個人在外打拼為了工作把身體給累壞了嗎，現在的社會太現實了，每個人不得為了升職加薪而努力，但是最慘痛的就是用健康的身體去換取！

有錢好還是有健康好？我們當然希望既有錢又有健康。錢和健康也不是一定對立的，而錢和健康對於每個人來說都是同等重要的。

如果非要二選一，哪我們也需要根據自身的情況做出最有利於自己的選擇，至於樓主提到的工資低不傷害身體，工資高傷害身體，工作性質的描述是機率描述，並不是絕對的。決定身體受不受傷害取決於多方面因素，環境是致病的重要因素之一，但不是唯一。

最終決定你究竟選錢還是選健康的是：你有錢嗎？你缺錢嗎？缺到什麼程度？你忍受得了過怎樣的生活等等綜合考量，我們要的不是非此即彼的對立，而是賺錢和健康都能兼顧的動態平衡點，而這個動態平衡點在不同的時期我們所考慮的選擇標準也是不同的，提出這個問題的人說明有一定的經濟條件。

如果在萬分缺錢的情況下，我們連選擇的權利也會喪失，所以還是希望每個人都能擁有選擇的權利，能為自己做主。充分考慮自己的實際情況做出在當前條件下最利於自己的選擇。無論結局如何，無怨無悔，而不是讓別人替你做選擇，畢竟生活是你自己的。