首先是自動手動？三箱兩箱？ 如果讓我選的話，我不用想直接選致炫，理性角度—豐田的耐用度可是有口皆碑，感性角度—車子看著比Jetta洋氣，年輕。 下面逐一說說： 以上三款我都開過，雖然都是極短距離體驗，動力我不好說，但是靜態觀感還是能說兩句，因為我開洗車店的 先說CAVALIER，車子有點類似大眾奢體轎跑辣饅頭，扁寬扁寬的，跟他哥馬里布差不多，有種花小錢買大車的感覺，內飾看著也不錯，但是後懸掛行程很短很短，是我洗車店極少數倒下洗車區後輪會懸空的車子，我之前也在網上了解過這車，價格確實驚到我了，我的建議是要買就買手動，聽說自動油耗會嚇到小朋友。 Jetta呢，名字還是那個名字，車已不再是當年那個屌炸天的車了，VW出的車子三大件肯定是很穩定的，配置還是很丐的（也不知道是不是因為罰款所以減配，連方頭丐Jetta都有的車內開啟後備箱鍵都沒了，只能鑰匙）內飾只能說醜哭了，中控臺很高導致視野不是太好。手動油離配合還是不錯的，就是後排中間地臺隆起不科學，第五個人坐著會難受（一前驅車搞得跟後驅似的），我不選的最大理由就是車子有點土。 致炫呢，其實現款大鬍子我也不喜歡，還是VIOS小法師的大嘴比較可愛，後排純平地臺是我最喜歡的一點，因為我自己的九五代CIVIC就是平的，我坐過中間，知道平地臺有多爽。中控兩邊空調出風口都帶水杯架，有什麼好處我就不用多說了吧，三箱的後備箱會比兩箱（後排不放倒情況下）大很多，不過我個人覺得如果沒有三箱情節的話我會覺得兩廂更加實用一些，看著也更加潮一些。音響控制區建議改個帶carplay的安卓屏，位置比較討喜，不用低頭就一目瞭然。 綜上，三款都算比較走量的車，低價高配CAVALIER。民族情節嚴重的話就Jetta，畢竟大眾標帶屬性加成，後期省心就致炫或者VIOS。先說到這兒吧。
首先是自動手動？三箱兩箱？ 如果讓我選的話，我不用想直接選致炫，理性角度—豐田的耐用度可是有口皆碑，感性角度—車子看著比Jetta洋氣，年輕。 下面逐一說說： 以上三款我都開過，雖然都是極短距離體驗，動力我不好說，但是靜態觀感還是能說兩句，因為我開洗車店的 先說CAVALIER，車子有點類似大眾奢體轎跑辣饅頭，扁寬扁寬的，跟他哥馬里布差不多，有種花小錢買大車的感覺，內飾看著也不錯，但是後懸掛行程很短很短，是我洗車店極少數倒下洗車區後輪會懸空的車子，我之前也在網上了解過這車，價格確實驚到我了，我的建議是要買就買手動，聽說自動油耗會嚇到小朋友。 Jetta呢，名字還是那個名字，車已不再是當年那個屌炸天的車了，VW出的車子三大件肯定是很穩定的，配置還是很丐的（也不知道是不是因為罰款所以減配，連方頭丐Jetta都有的車內開啟後備箱鍵都沒了，只能鑰匙）內飾只能說醜哭了，中控臺很高導致視野不是太好。手動油離配合還是不錯的，就是後排中間地臺隆起不科學，第五個人坐著會難受（一前驅車搞得跟後驅似的），我不選的最大理由就是車子有點土。 致炫呢，其實現款大鬍子我也不喜歡，還是VIOS小法師的大嘴比較可愛，後排純平地臺是我最喜歡的一點，因為我自己的九五代CIVIC就是平的，我坐過中間，知道平地臺有多爽。中控兩邊空調出風口都帶水杯架，有什麼好處我就不用多說了吧，三箱的後備箱會比兩箱（後排不放倒情況下）大很多，不過我個人覺得如果沒有三箱情節的話我會覺得兩廂更加實用一些，看著也更加潮一些。音響控制區建議改個帶carplay的安卓屏，位置比較討喜，不用低頭就一目瞭然。 綜上，三款都算比較走量的車，低價高配CAVALIER。民族情節嚴重的話就Jetta，畢竟大眾標帶屬性加成，後期省心就致炫或者VIOS。先說到這兒吧。