法律文書寫作，最主要的要求是規範，從文字表達到格式，甚至標點符號。

筆者今天談談兩個很常見的標點符號使用不規範的問題。

本文標題之所以要把“錯誤”兩個字要加引號，是因為從嚴謹的角度而言，這是不規範的問題，而非對錯的問題。

言歸正傳：

很多人有一個很常見不規範問題，有多普遍？普遍到《人民日報》在其關於如何正確使用標點的文章裡，自己都用錯了。

我先把錯誤示範例舉出來，能不能看出來哪裡有問題：

如下，你能看出來人民日報哪裡錯了麼？（提示：這個錯誤，很多律師的法律文書裡也常見）

這是人民日報自己製作的一個關於標點符號最新正確用法的帖子，但是，尷尬的是，這個帖子自己就把標點用錯了。

沒看出來？再來一個：

答案就是：

排序數字“1”後面的頓號“、”用錯了，其實不能是頓號。

因為，根據國標，阿拉伯數字和字母用來做次序語時，後面應該用下腳點，啥是下腳點？就是英文的句號“.”

正確的用法是：

關於這一點，很多人都會用錯。

作為次序語標點時，什麼時候可以使用頓號？只有一處，就是中文數字單獨作為次序語時。

正確的用法如下：

一、巴拉巴拉

二、巴拉巴拉

三、巴拉巴拉

而如果是“第一”“第二”等，就用逗號“，”。

舉例：

第一，巴拉巴拉

第二，巴拉巴拉

第三，巴拉巴拉

還有一種情況，法律文書裡如果出現這種情況就非常扎眼，那就是用括號加數字時，很多人會加個頓號或逗號。

錯誤的示例：

（一）、巴拉巴拉

（二）、巴拉巴拉

（三）、巴拉巴拉

正確的用法如下：

（一）巴拉巴拉

（二）巴拉巴拉

（三）巴拉巴拉

或者

（1）巴拉巴拉

（2）巴拉巴拉

（3）巴拉巴拉

再說一個很常見的：先舉幾個錯誤的例子，這個錯誤更常見，比如央行和最高院等大型機構，都犯過，你能不能看出來？

再來一個：

上面兩份，都是官方出的、具有行政或司法效力的檔案，但是依然有標點符號的不規範使用問題。

那就是：書名號、引號並列使用時，不需要使用頓號。

錯誤如下：

上面紅圈裡這個頓號，是不需要的。

正確的用法如下：

這個細節雖然小，但是從專業角度來講，細節是不分大小的，能注意的地方，都要特別注意。

寫作法律文書時，應注意以下：

（1）格式需規範：法律人對於常見的文書，有約定成俗的格式，需按格式撰寫。

（2）需準確引用法律條文

（3）陳述事實語言精簡、邏輯清晰、有條理