回覆列表
-
1 # 吉祥如意
-
2 # 老頭156934080
答:傳統工藝創新與傳承並不矛盾,也不對立,它們是一個家族裡的祖孫關係,各有各的歷史藝術價值。為什麼?
比喻:人類在沒發明照像機之前,都是靠人們心靈手巧的給畫技術,描繪時代和大自然藍圖,有了照像機以後,利用照像機,拍攝的方法,拍大自然的景色,更快,更好,更美觀。所以,我們現在除了有繪畫美術展之外,又多了一項攝影展。
由此可見,傳統工藝在創新過程中,在它保留了原有的藝術真善美的同時,更多的熔人入了現代技術,不斷的完善和發展。
所以,我認為傳統工藝,創新與傳承並不矛盾,也不是對立的關係。
按照目前人們的觀念,應該不矛盾吧。“傳統工藝的創新”是在原有工藝基礎之上,利用新技術、新材料、新裝置將其產品更上層樓,受到廣大消費者的喜歡,能有什麼不對的地方?
傳統工藝如果不創新,其生命力能有多久?任何一件物品,利用傳統工藝生產,其質量、數量、花色品種難以保證市場的需求,一旦仿製品或功能接近的產品大量出現,後果不堪設想。
上世紀的九十年代,電子手錶開始在日本工業化大生產,其精度高,造型美觀,價格低廉。將以生產名錶著稱的瑞士給衝擊的死去活來,瑞士人的聰明才智確實非同一般,及時調整國家的產業結構。將精密儀器儀表作為經濟發展的主攻方向,而傳統手錶的生產走高階化道路。這就是理財專家們常說的不能把雞蛋都放在一個籃子裡的道理。
至於傳統工藝的傳承,也必須與時俱進。不產生經濟效益的再好的傳統工藝,也不會有人主動去傳承。從目前國家所實行的非遺的保護與傳承情況看,多數專案並不理想,原因之一就是沒有經濟效益。
所以說,要想將“傳統工藝的創新與傳承”有機的結合在一塊,就必須讓這種傳統工藝煥發青春,也就是創新,並且還能產生經濟效益。否則,真有可能就是矛盾對立的關係。
中國古代確實有許多傳統工藝,由於沒有形成商品意識,費工費時不見效益,沒有人願意去傳承,隨著老一代人的去世也就是消失了,確實很可惜。
要想讓“傳統工藝的創新與傳承”不矛盾不對立,最好的解決辦法就是運用經濟手段來處理,凡是創新哪怕是在原有工藝基礎上,也會涉及到成本的增加,只有透過成本核算,明確利益分配方式方法問題就會應刃而解。(2020/09/01)