此問題一看就是華人提的，因為春分、秋分都是24節氣之一，而24節氣是我們的祖先站在北半球角度發明的，更為準確的講，是站在北緯20度--北緯53度之間的陸地上發明的。所以此問題是站在中國的角度，去衡量整個地球與太陽之間的關係，顯然比較“位面”是錯誤的，衡量地球“最熱”“最冷”的一天更應該站在赤道角度之上。
春分和秋分，都是太陽直射赤道的那天，但老生常談的話題，因為地球公轉角度與自轉角度方向不是垂直的，而存在一個“黃赤交角”，而且地球與太陽之間有“近日”“遠日”之分，加上地球是一個圓形，中國處在北半球，相比赤道距離太陽更遠，所以完全不能以太陽直射赤道的那天來衡量中國氣溫。
如果拋開太陽熱量傳遞距離、地球吸熱過程不談，單純以太陽直射點來衡量氣溫，那中國最熱的一天應該是夏至，因為這一天太陽直射北迴歸線，中國白晝時間最長。相應的最冷的一天是冬至，這一天太陽直射南迴歸線，中國黑夜時間最長。
但地球氣溫不能單純以太陽直射那天來衡量，因為地球升溫與降溫都需要一個過程，且不同緯度受暖流、寒流影響差異明顯，冷熱前後時間大概要延遲30天左右，所以中國最熱那天是大暑節氣前後，而最冷那天是大寒節氣前後。
至於問題描述中問：在春分到秋分期間，北半球每天受到日照的時間都是大於12小時的，如果不細想，每天日間積累的熱量應該都要大於夜間散失熱量，總體來看秋分應是最熱一天，反之春分應該是最冷一天。這麼認為也無可厚非，但同樣要將衡量地點放在赤道，而不是放在中國。
關於地球氣溫與太陽之間的關係，“平面思維”配圖很難說的清楚，畢竟地球與太陽所處的銀河系、宇宙是一個立體存在，所以考慮此問題過程中，要將平面思維轉變成“立體思維”。如果立體思維還不能理順邏輯，那麼用兩個乒乓球模擬地球和太陽模型，同時執行自轉、公轉線路，展現非常直觀。
此問題一看就是華人提的，因為春分、秋分都是24節氣之一，而24節氣是我們的祖先站在北半球角度發明的，更為準確的講，是站在北緯20度--北緯53度之間的陸地上發明的。所以此問題是站在中國的角度，去衡量整個地球與太陽之間的關係，顯然比較“位面”是錯誤的，衡量地球“最熱”“最冷”的一天更應該站在赤道角度之上。
春分和秋分，都是太陽直射赤道的那天，但老生常談的話題，因為地球公轉角度與自轉角度方向不是垂直的，而存在一個“黃赤交角”，而且地球與太陽之間有“近日”“遠日”之分，加上地球是一個圓形，中國處在北半球，相比赤道距離太陽更遠，所以完全不能以太陽直射赤道的那天來衡量中國氣溫。
如果拋開太陽熱量傳遞距離、地球吸熱過程不談，單純以太陽直射點來衡量氣溫，那中國最熱的一天應該是夏至，因為這一天太陽直射北迴歸線，中國白晝時間最長。相應的最冷的一天是冬至，這一天太陽直射南迴歸線，中國黑夜時間最長。
但地球氣溫不能單純以太陽直射那天來衡量，因為地球升溫與降溫都需要一個過程，且不同緯度受暖流、寒流影響差異明顯，冷熱前後時間大概要延遲30天左右，所以中國最熱那天是大暑節氣前後，而最冷那天是大寒節氣前後。
至於問題描述中問：在春分到秋分期間，北半球每天受到日照的時間都是大於12小時的，如果不細想，每天日間積累的熱量應該都要大於夜間散失熱量，總體來看秋分應是最熱一天，反之春分應該是最冷一天。這麼認為也無可厚非，但同樣要將衡量地點放在赤道，而不是放在中國。
關於地球氣溫與太陽之間的關係，“平面思維”配圖很難說的清楚，畢竟地球與太陽所處的銀河系、宇宙是一個立體存在，所以考慮此問題過程中，要將平面思維轉變成“立體思維”。如果立體思維還不能理順邏輯，那麼用兩個乒乓球模擬地球和太陽模型，同時執行自轉、公轉線路，展現非常直觀。