二、區分：主要是以實行行為人是否著手實行犯罪和主觀方面的意思表示。1、客觀方面：是否著手實行基本犯罪構成。開始實施了侵害了具有刑法伐則保護的某一法益的行為，且這一法益受侵害具有“緊迫危險性”。2、主觀方面：（1）犯罪預備，事實上未能著手實施犯罪，未著手實行犯罪是由於行為人意志以外的原因而被迫放棄的。（2）犯罪中止，“能達目的，而不欲”實行行為人主觀原因放棄的。（3）犯罪未遂，“欲達目的，而不能”實行行為人已經著手實施了，可是不能達到目的是由於行為人意志以外的原因造成的。犯罪未完成形態的處罰：1、刑法第22條第2款規定：“對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”這就是犯罪預備的處罰原則。在對犯罪預備處罰的時候，應當對犯罪預備的程度和性質等有關情節進行全面分析，以決定對預備犯是從輕、減輕還是免除處罰。所謂犯罪預備的程度，是指犯罪製造條件的充足程度。所謂犯罪預備的性質，是指為犯罪製造條件的方式。對於犯罪預備應當按照量刑的一般原則，綜合全部案情予以裁量。2、刑法第23條第2款規定：“對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”這就是犯罪未遂的處罰原則。在犯罪未遂情況下，如果綜合全部案情看，其法益侵害性並不比既遂輕，未遂情節在全部情節中居於無足輕重的地位，不影響或基本不影響案件的危害程度時，就可以決定不對未遂犯從輕、減輕處罰。當然，即使不對未遂犯從輕、減輕處罰，也應在判決書中引用刑法總則第23條關於未遂的條文。3、刑法第24條第2款規定：“對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。“這就是犯罪中止的處罰原則。在對犯罪中止處罰的時候，根據犯罪中止是否造成損害，可以分為以下兩種情形：一是沒有造成損害的，根據刑法規定應當免除處罰。參考資料來源：