回覆列表
-
1 # 踐行者伊甸
-
2 # 錦瑟弦思
這個問題雖然無聊但是還有點意思。姑且談談寡人的看法吧！你看我都自稱寡人了，肯定是選古代統治者了，因為統治者可以享受無盡的資源，君臨天下，唯吾獨尊，所有的土地都是寡人的，普天之下，莫非王土，錦衣玉食，後宮佳麗三千，哈哈哈，幸甚至哉！號令天下，擁有生殺予奪的權利，看誰不順眼就幹掉誰，誰敢不從？但做皇帝也有苦惱和風險，那就是宮鬥和暗害，總有刁民想害寡人，弄的寡人寢食難安，豈不煩惱！？！所以說，當一個皇帝難，當一個好皇帝更難！寡人有雄心也有壯志，有蕩平韃虜、掃清夷蠻的能力，定能一統天下，彪炳史冊！寡人當皇帝，絕對以科技是第一生產力為國策，廢八股、興科技，建立皇家科學實驗室，培養大發明家，若如此，何愁我中華不傲視群雄？嚴厲打壓那些迂腐守舊的蠢貨，把他們流放到南沙一個小島上自生自滅，重視農業生產，天下以糧為本……當皇上多好啊，雖然沒有現代電器，仍舊冬天冷夏天熱，娛樂貧乏，但是權利已經掩蓋了這些不足！再再回到現代，作為一個普通人，那不堪重負的壓力，房子、車子、媳婦……，人與人的勾心鬥角……，如果沒本事這些都是問題，故而還是選古代統治者吧！
-
3 # 浸淫之辭
多簡單的選擇啊……
一個反問，憑你也想當統治者？
想一個人面對整個儒生主導的臣階級？
一個無產文人階級……
一個無產官僚階級……
一個以【親親為大】為目標的結黨營私組織……
古代統治者沒那麼好當，否則憑藉國內最好的教育，為何還會出現昏君呢？真以為昏君昏啊？
匹夫無罪，懷璧其罪，沒有統治的才能與手腕硬要去當統治者無異於自殺。人人都渴望權力財富與名譽，而當一個人站到這三者的頂點時，他也就等於和所有追求這些的人站在了對立面。看著泰森在擂臺上和對手激戰讓人熱血沸騰，但如果換成是自己上去就未必是那麼激動人心的事情了。像劉邦，朱元璋，毛澤東都曾經是普通人，即使是現代也不排除有當統治者的可能性，所以當不當普通人也可以說是自己的選擇。