首張黑洞照片公部以後，引起全球科學界，和科學愛好者一片熱議，各種問題也隨之而來，懷疑的，猜忌的，但我們應該瞭解，這張黑洞照片是全世界數十家頂力科學界，科研院所，通力合作，用世界上最先進的航天望遠鏡，收集整理上億資料成像的結果，他們辛勤勞作，甚至日以繼日工作的成果，沒有他們辛苦的工作，和執著的精神，是不可能完成的。謝謝邀請。

受到如此關注的原因是：百年之謎得到破解，愛因斯坦廣義相對論得到確證，是全世界團隊集體合作的一項成就，是利用最現代的科技技術獲得的一個科研成果，是世界科技技術的一次突破，歡呼和贊成標誌著人類對宇宙的認識又進一步。

但是質疑的理由同樣也值得商榷：

第一，黑洞只是史瓦西運用愛因斯坦的場方成的一個解，預測了一個理論天體，當時連愛因斯坦本人也予以否定，在哪時被當成笑談和無知。

第二，近百年來，對於黑洞的預言和猜想沒有任何證實，但是隨宇宙爆炸論的興起，黑洞理論才被重新研究。

第三，宇宙爆炸論到今天為止，仍是一個假說理論，除了無法證偽外，更多是很多理論還存在矛盾和解釋困難，唯一的理論根據是紅移現象的推測宇宙膨脹論，這本身就極具爭議。

第四，黑洞在沒有確定位置和軌跡的前提下，對其觀察拍照的基礎在哪裡？如何確認觀察點？

第五，射電望遠鏡拍攝的輻射波，顯然不能完全確定是不是黑洞視界的輻射，而且，5500萬光年的距離和時間誇度，捕捉輻射的可能性也存在質疑。

第六，計算機提取射電望遠鏡的波譜資料如何判讀？那些是黑洞波譜，那些不是？界定的標準是什麼？

第七，黑洞事件視界裡的輻射的頻率是用什麼方法計算出來的，如果是以愛因斯坦的廣義相對論和宇宙爆炸論來推算，顯然是假說證明假說的互證，這是不可靠的。

第八，雖然這次觀測是世界性的團隊合作，但核心資料和計算結果是極少數的小團隊操控，而且觀測週期相當漫長，據說從準備到公佈長達十多年，所以公佈的結論極難實現第二次觀察論證，這在少數人操控的人深知這點，這就為他們犯錯和可能作弊留有空間和時間。