在歷史上的漢唐王朝帝王們毫無疑問是有想法開疆擴土的。
區別在於不同的時期，國家經濟軍事實力的根源性問題以及外敵強弱的客觀因素，使處於統治階級的帝王在施行對外國策時必須量力而為。但毫無疑問，開疆擴土是任何一朝的聖明君主都會去追求的目標之一。
元朝在歷史中給我們的印象就是能征善戰，疆域廣闊，這是事實。那麼元朝為何如此呢？我們都知道，元朝是由北方遊牧民族建立的，遊牧民族為了生存和發展，要經常四處漂泊逐水草而居隨四季變更而遷徙。尋找新的居住地免不了要面對當地的土著，這麼一來，對資源的爭奪往往升級為戰爭。長此以往，善鬥好鬥的基因就會如同習慣一樣融入民族的血脈裡。加上鐵木真大汗等善戰君主的統領，北伐西征也就成了必然！
那麼，全盛時期的漢唐是否跟元朝一樣骨子裡善鬥呢？其實不一樣。不同於元朝的民族血性，漢唐以中原為主要居住地，歷來土地肥沃適於耕種，只要不遇到災情和暴君，百姓的生活還是安樂的。開疆擴土，不是生存所需，而是帝王的理想。可以說，在古代中國，一個明君聖主如果沒有為國家擴大地盤的價值觀，都不好意思說自己是能載入史冊的千古一帝。但是漢唐的歷史太長，我們也不能狹隘的以偏概全，就拿全盛時期來說，一個王朝的全盛時期或許會經歷兩三代的帝王。不同的帝王，目標不同價值觀不同，表達在對外政策上的態度也必然不同。這裡，我們單以立志於想載入史冊的帝王說說。
其一、以漢為例，漢朝全盛時期漢武帝，漢武帝採取一系列措施加強中央集權，在政治、思想、軍事、經濟實現大一統，進入了鼎盛時期。在軍事上的表達則是，組織強大的騎兵部隊，對匈奴實行大規模的反擊，奪取了河套和河西走廊地區，使匈奴再也無力和西漢對抗，維護了國家的統一，為今後西漢的安寧打下基礎。
其二、以唐為例，唐朝全盛時期唐太宗。唐太宗李世民治理下唐朝經濟發展，社會安定，政治清明，人民富裕安康，出現了空前的繁榮。由於他在位時年號為貞觀，所以人們把他統治的這一段時期稱為“貞觀之治”。在軍事上，李世民先後出兵打敗了北方的突厥和西面的吐谷渾、高昌國，既解除了外來威脅，又拓展了疆域。同時在晚年還發動了徵高句麗之戰。如果沒有這些赫赫戰史，李世民還稱不上千古明君。
客觀上講，中國的古代歷史波瀾壯闊，任何一個朝代都有聖明的帝王和昏庸的帝王。但能把一個國家帶到鼎盛的程度，無論他是否為了民族開過疆拓過土，都值得我們的尊重！
在歷史上的漢唐王朝帝王們毫無疑問是有想法開疆擴土的。
區別在於不同的時期，國家經濟軍事實力的根源性問題以及外敵強弱的客觀因素，使處於統治階級的帝王在施行對外國策時必須量力而為。但毫無疑問，開疆擴土是任何一朝的聖明君主都會去追求的目標之一。
元朝在歷史中給我們的印象就是能征善戰，疆域廣闊，這是事實。那麼元朝為何如此呢？我們都知道，元朝是由北方遊牧民族建立的，遊牧民族為了生存和發展，要經常四處漂泊逐水草而居隨四季變更而遷徙。尋找新的居住地免不了要面對當地的土著，這麼一來，對資源的爭奪往往升級為戰爭。長此以往，善鬥好鬥的基因就會如同習慣一樣融入民族的血脈裡。加上鐵木真大汗等善戰君主的統領，北伐西征也就成了必然！
那麼，全盛時期的漢唐是否跟元朝一樣骨子裡善鬥呢？其實不一樣。不同於元朝的民族血性，漢唐以中原為主要居住地，歷來土地肥沃適於耕種，只要不遇到災情和暴君，百姓的生活還是安樂的。開疆擴土，不是生存所需，而是帝王的理想。可以說，在古代中國，一個明君聖主如果沒有為國家擴大地盤的價值觀，都不好意思說自己是能載入史冊的千古一帝。但是漢唐的歷史太長，我們也不能狹隘的以偏概全，就拿全盛時期來說，一個王朝的全盛時期或許會經歷兩三代的帝王。不同的帝王，目標不同價值觀不同，表達在對外政策上的態度也必然不同。這裡，我們單以立志於想載入史冊的帝王說說。
其一、以漢為例，漢朝全盛時期漢武帝，漢武帝採取一系列措施加強中央集權，在政治、思想、軍事、經濟實現大一統，進入了鼎盛時期。在軍事上的表達則是，組織強大的騎兵部隊，對匈奴實行大規模的反擊，奪取了河套和河西走廊地區，使匈奴再也無力和西漢對抗，維護了國家的統一，為今後西漢的安寧打下基礎。
其二、以唐為例，唐朝全盛時期唐太宗。唐太宗李世民治理下唐朝經濟發展，社會安定，政治清明，人民富裕安康，出現了空前的繁榮。由於他在位時年號為貞觀，所以人們把他統治的這一段時期稱為“貞觀之治”。在軍事上，李世民先後出兵打敗了北方的突厥和西面的吐谷渾、高昌國，既解除了外來威脅，又拓展了疆域。同時在晚年還發動了徵高句麗之戰。如果沒有這些赫赫戰史，李世民還稱不上千古明君。
客觀上講，中國的古代歷史波瀾壯闊，任何一個朝代都有聖明的帝王和昏庸的帝王。但能把一個國家帶到鼎盛的程度，無論他是否為了民族開過疆拓過土，都值得我們的尊重！