關於這個問題，我想在兩個角度闡述我的想法。

看到題主的這個問題，我又想起了一個與之相關的事件，那就是人工智慧作畫賣出天價一事。

首先我們就先來回顧一下人工智慧繪畫的事。那是一個來自於法國的團隊，他們工作室的人工智慧作了一幅畫，而這幅畫在紐約的佳士得拍賣出了43萬美元的高價，這是人工智慧第一次以繪畫的方式盈利。

從圖中我們可以看出，這幅畫的繪畫技藝並不是多麼的高超，那為什麼會拍出如此的高價呢？我覺得最本質的原因就是好奇。

人們對於人工智慧還處於一個並不瞭解的陌生狀態，所以人工智慧所創造的一切都會被認為有利可圖，所以這就造成了很多人盲目的追求商業價值而忽略了人工智慧的本質。

下面我們再來說一下人工智慧作詩，我不知道大家有沒有用過一個軟體，就是它可以根據你寫的一句話來為你這一個藏頭詩，這其實就是利用計算機對於詞彙的一些掌握和計算而來的拼湊。

人工智慧是依託於大資料和雲計算等技術而發展的，這就說明人工智慧是包羅永珍的，同時這也是人工智慧的一個巨大的優勢所在。

那麼這樣的人工智慧到底能不能成為像李白杜甫那樣的大詩人，大文豪呢？

我的答案是不能。

人工智慧的作品是經過計算而創作出來的，但這就意味著這個作品很完美麼？並不是。

我們都知道，創作詩詞是需要一定的文化基礎分，這些對於人工智慧來說可能不是問題，但是在平仄押韻這一方面，人工智慧可就沒有人類的理解透徹了。

人工智慧只會為了押韻而押韻。

難！沒融入感情的詩只是詞藻堆砌，看似很美，實則不知所云。

讀詩需要代入感，若沒了代入感，何從理解詩意？

不會。會出現李白副本，杜甫副本！人類在人工智慧時代，是可以永生的！可以在無垠的宇宙，瀏覽風景，到浩浩的外太空旅行！活著就是為了生活！所以也不會出現李白杜甫白居易了！

人工智慧，再怎麼說也是機器，它的母親永遠是人類。人類幾千年的歷史沉澱，人性的各種表現，智慧機器永遠也學不會。

不能！

人工智慧再厲害終究是機器，就算可以高仿人類感情也是沒有溫度不自然的。

人幹出來的東西無法完全代替人類，就連人類自己的潛能，能力都不知道還有多少沒開發 。幹出來的東西完全是個贗品，不可認真。只能說有這個功能而已。